П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
«20» ноября 2013 года г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.,рассмотрев материалы дела № 5-566/2013 г. об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-коммунальный сервис», расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33А,
по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> Государственным жилищным инспектором Южного управления контроля за сохранностью жилищного фонда <АДРЕС> области <ФИО1> было выдано предписание <НОМЕР> г.о. Ч-15364 об устранении выявленных нарушений, в котором указано, что ГЖИ при проведении проверки по ул. <АДРЕС> установлены следующие нарушения:
1. Подтопление подвального помещения из-за неисправности системы канализации.
2. Нарушение герметичности ( наличие хомутов) трубопроводов полотенцесушителей ( стояк) в кв. <НОМЕР> 6,30.
3. Нарушение герметичности отопительного прибора в зале в кв. <НОМЕР> 2.
4. Неисправность водоотводящих конструкций ( сброс воды с кровли по стенам кв. <НОМЕР><НОМЕР> 2,6,10,14).
Данные нарушения предписывалось устранить в срок до <ДАТА3> Предписание составлено в отношении ООО «ЖКС». Данный документ был вручен <ДАТА3> директору ООО» ЖКС» <ФИО2>
ООО «ЖКС» было направлено уведомление-вызов о проведении внеплановой выездной проверки исполнения предписания <НОМЕР> г.о. Ч- 15364 от <ДАТА2> в 11-00 час <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС> для участия в проверке. По результатам проверки был составлен акт <НОМЕР> г.о. Ч-19241 от <ДАТА4> , в ходе проверки выявлен факт частичного неисполнения предписания <НОМЕР> г.о. Ч-15364 от <ДАТА2> по п.2. .
Акт был вручен <ДАТА4> директору <ФИО2>
<ДАТА5> государственным жилищным инспектором <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> г.о. Ч- 19241 об административном правонарушении в отношении ООО «ЖКС» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) . Протокол был вручен директору ООО «ЖКС» <ФИО2>- <ДАТА5>
Представитель ООО «ЖКС» юрисконсульт <ФИО3> в судебном заседании представила наряд -задание на выполнение работ по чистке и замене канализационного лежака, устранению порыва стояка отопления, врезка крана в розлив отопления. Просит суд учесть, что работы по устранению нарушения герметичности ( наличие хомутов) трубопроводов полотенцесушителей ( стояк) в кв. <НОМЕР> 6,30, в настоящее время проведены не могут, будут проведены в дальнейшем, данный вопрос на стадии разрешения, на момент проверки исполнения ГЖИ предписания и на момент рассмотрения дела фактически не исполнен 1 пункт. Просит суд учесть , что данные нарушения не представляли опасность для жизни и здоровья жильцов дома, просит не привлекать ООО «ЖКС» к административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Представитель Южного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области- главный специалист <ФИО1> в судебном заседании не оспаривает доводы представителя ООО «ЖКС» и оставляет решение вопроса о не привлечении ООО «ЖКС» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП на усмотрение суда, поскольку действительно не выполнен только 1 пункт.
Выслушав представителя ГЖИ <АДРЕС> области, представителя ООО «ЖКС», изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные документы: наряд- задания, считаю возможным освободить ООО «ЖКС» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью, поскольку на день проверки ГЖИ исполнения предписания, на момент рассмотрения дела предписание выполнено практически в полном объеме, не выполнен п.2 : Нарушение герметичности ( наличие хомутов) трубопроводов полотенцесушителей ( стояк) в кв. <НОМЕР> 6,30.
Данное нарушение, исходя из материалов дела, не представляли опасности для жизнь и здоровья граждан. В связи с данными обстоятельствами суд считает возможным освободить ООО «ЖКС» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 ; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ООО « Жилищно-коммунальный сервис» от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд. Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Ю.А.ЧуцковаПостановление вступило в законную силу «___ »_____________ 2013 г.