Решение от 12.04.2012 по делу № 2-630/2012 от 12.04.2012

№2-119-630/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 апреля 2012 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка №119 Волгоградской области Котова И.В.

при секретаре Макуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Щербаковой <ФИО1>, Щербакову <ФИО2> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился к мировому судье с иском к Щербаковой Л.И., Щербакову Е.И., Щербакову И.В.о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 20.789 руб. 12 коп., из которой основной долг 17.407 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом 1.144 руб. 55 коп., плата за пропуск платежей 938 руб. 54 коп., проценты на просроченный долг 1.298 руб. 07 коп. Так же просил взыскать расходы по оплате госпошлины 823 руб. 67 коп.

В судебном заседании представитель истца Сосницкий Р.В. (по доверенности) поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Щербаков И.В., выступающий также представителем ответчика Щербаковой Л.И. по доверенности в судебном заседании исковые требования признал только в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, указав, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Щербакова Л.И., Щербаков Е.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены  надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

Выслушав представителя истца, ответчика Щербакова И.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования  подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих  требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА2> между Щербаковой Л.И. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 20.100 руб. на срок 12 месяцев при условии оплаты процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых. 

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 20.100 руб. 00 коп. на её счет в день открытия счета. Таким образом, банк со своей стороны исполнил свои обязательства- предоставил кредит Щербаковой Л.И. Получение кредита подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей сумму основного долга, процентов, комиссии и иных платежей, предусмотренных Условиями и/или Тарифами. Однако, в нарушение п.3.1.2 Условий ответчик не исполнил своих обязательств по выплате кредита.  

В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов были заключены договоры поручительства: <НОМЕР> от <ДАТА2> с Щербаковым Е.И., <НОМЕР> от <ДАТА2> с Щербаковым И.В.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить  денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно п.4.2 Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга в полном объеме, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания  кредитов, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе, в случае пропуска очередного платежа.

В соответствии с п.1 договоров поручительства, заключенных в обеспечение исполнения кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств. Поручитель обеспечивает возврат заемной суммы, уплату процентов, уплату процентов и комиссий (п.2 договора поручительства).  

На момент рассмотрения дела задолженность в сумме 20.789 руб. 12 коп., из которой основной долг 17.407 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом 1.144 руб. 55 коп., плата за пропуск платежей 938 руб. 54 коп., проценты на просроченный долг 1.298 руб. 07 коп. ответчиками не погашена.

На основании изложенного мировой судья полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 823 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░)  ░░░░░░░░░░░░░ 20.789 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 823 ░░░. 67 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2012░.

░░░░░░░ ░░░░░: