Решение от 15.05.2018 по делу № 5-509/2018 от 15.05.2018

дело №5-________/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Барнаул 15 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Черкашина <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, Черкашин <ФИО> <ДАТА4> в 17-30 часов, находясь у садового участка <НОМЕР> в <НОМЕР>», в г.Барнауле, <АДРЕС> нанес один удар головой в область голову (область лба) Сорокину <ФИО>., чем причинил последнему физическую боль.  Действия Черкашина <ФИО>  квалифицированы по  ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Черкашина <ФИО>   оспаривал  факт совершения правонарушения, пояснил, что между ним и потерпевшим сложились длительные неприязненные отношения. <ДАТА4> в вечерне время он действительно находился в садоводстве, но удара Сорокину не наносил.

Защитник Черкашина <ФИО>   - адвокат Бардуков <ФИО> полагает об отсутствии состава правонарушения. Указал, что копия  протокола об административном правонарушении, выданная Черкашину <ФИО>    существенно отличается от оригинала протокола в материалах дела. Кроме того, по делу имеются  процессуальные нарушения.

Потерпевший Сорокин <ФИО> на рассмотрение дела не явился, извещен. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения,  исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием для возбуждения в отношении Черкашина <ФИО>  дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена указанной нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что <ДАТА4> в 17-30 часов, он находясь у садового участка <НОМЕР> в <НОМЕР>», в г.Барнауле, <АДРЕС> нанес один удар головой в область голову (область лба) Сорокину <ФИО>.,

Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств.

В статье 28.2 КоАП РФ подробно регламентируется процедура составления протокола об административно правонарушении. Требования к составлению протокола об административном правонарушении, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, направлены на обеспечение соблюдения гарантий защиты прав лиц, привлекаемых к административной ответственности.

При составлении протокола физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Судья соглашается с позицией стороны защиты о наличии существенных расхождений между содержанием оригинала протокола и его копии, выданной Черкашину <ФИО> поскольку в копии протокола отсутствует подпись потерпевшего, а в протоколе в материалах дела она присутствует.

Как следует из пояснения Черкашина <ФИО>  протокол был составлен в квартире, где он проживает, в отсутствие потерпевшего. Таким образом, потерпевший при составлении протокола не присутствовал, свою подпись в экземпляр протокола поставил позднее, в другом месте.

Следовательно, в протокол  об административном правонарушении, имеющийся в материалах дела, внесены изменения.

Указанные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, невосполнимыми при рассмотрении дела.

При нарушении установленной процедуры протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> не может рассматриваться в качестве доказательства, поскольку в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, несоблюдение процессуального порядка получения доказательств делает его недопустимым.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.  29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:                 

░░░░░░░ ░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░