Решение по делу № 3-405/2013 от 20.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> по  ст. 12.5 ч.5  КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2> по ч.5  ст.12.5  КоАП РФ.

В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО2>   о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства.

                  Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Согласно материалам дела <ФИО2>  проживает по адресу: РД, <АДРЕС>.

            Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подведомственности  мировому судье судебного участка 101 <АДРЕС>, которому относится рассмотрение указанного административного дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Административное дело возбужденное в отношении гр. <ФИО2> по ч.5ст. 12.5  КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по существу по месту жительства,   мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

Копия верна:

3-405/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Рамазанов Рашид Рамазанович
Суд
Судебный участок № 16 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 12.5 ч. 5

Дело на сайте суда
16.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.11.2013Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
20.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее