Решение по делу № 5-579/2012 от 05.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу улица <АДРЕС> село  <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области,  не работающего, гражданина РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по  ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 18 часов 40 минут  по  улице Ленина у <АДРЕС> село <АДРЕС> области  находился в алкогольном опьянении, имел шатающую походку, резкий запах алкоголя изо  рта, неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи), невнятную речь, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  <ФИО2> вину признал и пояснил, что действительно  <ДАТА3> в 18 часов 40 минут  по  улице Ленина у <АДРЕС> село <АДРЕС> области  находился в алкогольном опьянении.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, в котором установлено алкогольное опьянение средней степени, неопрятен, заторможен, нарушена артикуляция, мимика вялая, неустойчив, походка шатается, рапортами  ГЗ МОВО МО МВД России «<АДРЕС>, список о правонарушениях.

Доказательства, исследованные в судебном заседание, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств отягчающих наказание, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.

На основании ст.ст. 20.21, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с <ДАТА4> с 09 часов 45 минут.

Копию постановления направить МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения и вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу: <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>