Решение по делу № 1-21/2017 от 20.04.2017

Дело № 1-21/2017

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

г. Архангельск                                                                                        20 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., рассмотрев с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Чернаковой М.А.,

подсудимого Искусов К.В.1,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Загороднова А.Н.,

при секретаре Поповой М.Д.,

в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Искусов К.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Архангельской области, гражданина России, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Искусов К.В.1 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Искусов К.В.1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска <НОМЕР>-650/2014 от <ДАТА3> в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, вступившего в законную силу <ДАТА4>, в отношении которых не истек срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, <ДАТА5> около 09:00 часа, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Искусов К.В.1 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧИНО> миллиграмма на один литр, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр, установленной примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации» (утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> со всеми изменениями до <ДАТА7> включительно (Постановление Правительства <НОМЕР>) в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.6 вышеуказанных Правил, согласно которому лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, п. 2.7 вышеуказанных правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, начал управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Архангельской области и осуществлял движение в направлении г. Архангельска, и около 10 час. 25 мин. <ДАТА8> на 1 км. автодороги подъезд к г. <АДРЕС> от автодороги М-8 Холмогоры на территории Приморского района Архангельской области был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО3> и <ФИО4>, которыми установлен факт управления Искусов К.В.1 вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированном анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi 36100-07».

Подсудимый Искусов К.В.1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им, при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Мировой судья удовлетворяет ходатайство и применяет особый порядок  принятия судебного решения, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Искусов К.В.1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Искусов К.В.1, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Мировой судья квалифицирует преступление, совершенное Искусов К.В.1, по ст. 264.1УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За совершенное преступление Искусов К.В.1 подлежит уголовному наказанию.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, данную в ходе опроса, проведенного до возбуждения уголовного дела (л.д.10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие и  отсутствие отягчающих обстоятельства, все обстоятельства дела  и личность подсудимого,  который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.49,50), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.52), впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д.48), все обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работсприменением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Назначая Искусов К.В.1 наказание, суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (л.д.28).

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с  Искусов К.В.1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Искусов К.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Искусов К.В.1 на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

              Мировой судья                                                                                         А.В. Кольцова