Решение
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Суховой Л.В., при секретаре Подкопаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Сараевой Ларисе Николаевне о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009г. и пени
установил:
Истец обратился с иском, указав, что ответчик имеет в собственности земельные участки, за который согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ обязана уплатить земельный налог, но имеет недоимку за 2009 год.
Налоговые уведомления <НОМЕР> и <НОМЕР> об уплате земельного налога за 2009 год в сумме соответственно 854,31 рубля и 427,15 рубля направлены ответчику соответственно <ДАТА2> и <ДАТА3>
В адрес ответчика направлялись налоговые требования <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА4> в общей сумме 413,37 рубля и пени 34,63 рубля, со сроком исполнения до <ДАТА5> года; <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА6> в общей сумме 13,78 рубля и пени 0,36 рубля, со сроком исполнения до <ДАТА5> года; <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА7> в общей сумме 854,31 рубля и пени 144,13 рубля, со сроком исполнения до <ДАТА5> года. Требования ответчиком добровольно в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме 793,70 рубля и пени 179,12 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебном заседании иск признала и показала, что имеет в собственности земельный пай и земельный участок в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Не смогла в срок погасить недоимку из-за недостатка средств, т.к. получает пенсию по инвалидности 3 группы и учит двух детей.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и материалы, предоставленные на обозрение суда, суд приходит к следующему: ответчик иск признал.
Согласно ст. 388. Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Из приложенных к иску документов (л\д6) установлено, что земельный налог за 2009 год начислен ответчику за два земельных участка, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>.
Из материалов дела (л\д 3) установлено, что по состоянию на <ДАТА4> у ответчика имеется недоимка земельного налога за 2009 год в сумме 793,70 рубля и начислены пени - 179,12 руля.
Учитывая, материальное положение ответчика, то что она инвалид 3 группы, суд считает необходимым уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с неё в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Сараевой Ларисы Николаевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области 972,82 рубля, в том числе: 793,70 рубля - недоимку по земельному налогу за 2009 г. и 179,12 рубля - пени за просрочку по состоянию на <ДАТА4>.
Взыскать с Сараевой Ларисы Николаевны госпошлину в доход государства в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья Л.В.Сухова.