Решение по делу № 2-138/2011 от 04.04.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 г.                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» к Солкарян Грача Аветиковичу о взыскании  задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

          Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что между МУП «Тепло» и ответчиком <ФИО3>, имеющим в собственности квартиру общей площадью 57,6 м ², расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>, 13-4 с. <АДРЕС>, где зарегистрировано 4 человека, был заключен Договор на пользование тепловой энергией <НОМЕР> от 12.03.10г. и Договор по водоснабжению и водоотведению <НОМЕР> от 12.03.10г. Согласно п. 2.4 Договора «На пользование тепловой энергией» и п. 5.9 Договора «О водоснабжении и водоотведении», Ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения производится по тарифам, утвержденными органами местного самоуправления (Решение Собрания представителей <АДРЕС> района <НОМЕР> от 25.11.2009г.). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.03.11г. составляет 20 726 руб. 86 коп. и до настоящего времени не оплачена.

         Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» задолженность в размере 20 726 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая по доверенности <НОМЕР> от 11.01.2011г. поддержала исковые требования, ссылаясь на  вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Солкарян Г.А. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

В материалах дела имеется:

предупреждение <НОМЕР>,

выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

договор на пользование тепловой энергией <НОМЕР> от 12.03.10г.,

договор по водоснабжению и водоотведению <НОМЕР> от 12.03.10г.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО4>, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» к Солкарян Грача Аветиковичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Солкарян Грача Аветиковича в пользу МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» задолженность за коммунальные услуги в размере 20 726 руб. 86 коп. (двадцать тысяч семьсот двадцать шесть руб. 86 коп.).

         Взыскать с Солкарян Грача Аветиковича в пользу государства госпошлину в размере 821 руб. 80 коп. (восемьсот двадцать один руб. 80 коп.).

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании подав  заявление о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 151 Самарской области в течение 7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке  в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда,  а в случае,  если  такое   заявление   подано,  -  в течение  10  дней  со  дня   вынесения  определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении   этого  заявления. 

         Мировой судья                                       <ФИО1>