П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Нефтегорск 06 декабря 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 148 Самарской области Тимофеева С.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гр. Киселева Ю.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. Киселев Ю.В. в добровольном порядке в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей., наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ. Срок уплаты истек <ДАТА5>
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>ода составлен <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>
Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 06.12.2012 года.
В судебном заседании Киселев Ю.В. подтвердил факт совершения рассматриваемого административного правонарушения. С протоколом согласен, вину признал и пояснил, что штраф не оплатил, в связи с отсутствием денег.
Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>., копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>., другими материалами дела.
Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми, получены законным путем, и достаточными для вывода о виновности Киселева Ю.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Подвергать их сомнению оснований не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается справкой об административных правонарушений на имя Киселева Ю.В.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киселева Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Копию настоящего постановления вручить Киселеву Ю.В. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Тимофеева