Постановление .
<ДАТА1> с.Маджалис.
Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Зубанчи, <АДРЕС> района ,образование среднее, семейного , временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Установил :
По административному материалу поступившему в адрес мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> району, предусмотренному ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Н. судом установлено , что <АДРЕС> межрайонным отделом заместителем главным государственным инспектором по использованию и охране земель по <АДРЕС> району в отношении указанного лица <ФИО2> Наби. от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> выносилось предписание об устранении нарушения земельного законодательства в котором <ФИО2> Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель ( на землях сельскохозяйственного назначения начато строительство жилого дома ( построен цоколь ).
Но однако <ФИО2> Н. указанные в предписании недостатки устранены не были в связи с чем в его отношении должностным лицом был составлен протокол по признакам совершения им административного правонарушения предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный законом срок законного предписания органа , должностного лица осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства.
Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> Н. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5ч1 КоАП РФ, признал
Вина <ФИО2> Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный контроль его вина усматривается в частности материалами дела.
Так из предписания за <НОМЕР> от <ДАТА4> Дагогнинским межрайонным отделом заместителем главным государственным инспектором по использованию и охране земель по <АДРЕС> району вынесенного в адрес <ФИО2> Н. усматривается, что необходимо было в срок до <ДАТА5>, (снести незаконные постройки или узаконить самозахват ) протоколом об административном правонарушении не исполнению предписания от <ДАТА6> , распоряжение о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, постановление о назначении административного наказания от <ДАТА9>,
Но однако <ФИО2> Н. не принято никаких мер по выполнению мероприятий указанных в данном предписании.
В связи с чем должностным лицом указанного органа в его отношении составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в отношении указанного лица, при назначении вида и размера наказания является то, что вину свою он признал.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлены.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья.
Постановил:
<ФИО2>. проживающего в с. Зубанчи. <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ , и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <ФИО1>