Решение по делу № 5-185/2019 от 28.06.2019

Дело № 5-13-185/2019 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону 28 июня 2019 года Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 13 Волгоградской области Афонина Ю.В. рассмотрев административный материал, поступивший в судебныйучасток в отношении:

Егорова Сергея Викторовича, <ДАТА2>, родившегося в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Егоров С.В., по протоколу 34 СВ № 077332 от 16 июня 2019 г. об административном правонарушении, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Егоров С.В. 16 июня 2019 г. в 12 часов 10 минут, на 5 км. грунтовой дороги, ведущей от х. Логовский Калачевского района Волгоградской области в п. Донской Калачевского района Волгоградской области, управляя транспортным средством мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, имея признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в 12 час. 40 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

При рассмотрении дела Егоров С.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Егорова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина его доказана и действия следует квалифицировать ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. . В силу требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Егоров С.В. 16 июня 2019 г. в 12 часов 10 минут, на 5 км. грунтовой дороги, ведущей от х. Логовский Калачевского района Волгоградской области в п. Донской Калачевского района Волгоградской области, управляя транспортным средством мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  находился в состоянии опьянении, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правил).

 В силу части 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных, в частности, главой 27 названного Кодекса, в которой расположены статьи 27.12 и 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (часть 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

         В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

Согласно протоколу 34 ХБ № 034364 от 16 июня 2019 г. об отстранении от управления транспортным средством, Егоров С.В. в 12 часов 10 минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции, при наличии признаков опьянения. В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения. Егоров С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с этим был направлен на медицинское освидетельствование. Направление водителя транспортного средства Егорова С.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения было осуществлено сотрудником ИДПС в присутствии понятых, о чём свидетельствуют их подписи с указанием данных о личности. Данные действия подтверждаются протоколом 34 НЯ № 040581 от 16 июня 2019 г., согласно которого Егоров С.В. 16 июня 2019 г. в 12 часов 40 минут пройти медицинское освидетельствование на состояния опьянения отказался в присутствии понятых. Факт совершения Егоровым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, карточкой операций с ВУ, результатом поиска правонарушений. Все протоколы подписаны Егоровым С.В. собственноручно, что не отрицалось им в судебном заседании.

Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства  оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Мировой судья учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путём бездействия.

Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Егорова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях Егорова С.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Егорову С.В. мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Егорову С.В. мировым судьёй не установлено. Назначая наказание Егорову С.В. за совершение правонарушения, мировой судья приходитк выводу о возможности назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                                        мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Егорова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Егорову Сергею Викторовичу наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Егорову Сергею Викторовичу административный штраф уплатить на реквизиты: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району Волгоградской области ОГРН 1033400860030 от 11.07.2011 года), ИНН 3409101363, КПП 345501001, р/с 40101810300000010003 Банк России по г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 18616000, УИН 18810434190080001751. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью. Мировой судья с/у № 13: Афонина Ю.В.