Решение по делу № 5-360/2021 от 11.05.2021

Дело № 5-360/2021

64MS0012-01-2021-001660-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2021 года                                                                                        город Балаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания - Ефремовой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Климова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Климова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                     г. Балаково <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, кв. <НОМЕР>, со слов: инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, не имеющего хронических заболеваний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Климов С.В. допустил появление на улицах, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.

10.05.2021 года около 10 часов 00 минут, у дома 130 по ул. <АДРЕС> в г. Балаково <АДРЕС> области, Климов С.В., будучи в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, потыкался, имел неопрятный внешний вид, кроме того из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Климов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, выпил спиртное.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате рассмотрения извещалось надлежаще, в связи с чем, судья рассмотрел дело в его отсутствие.

Вина Климова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.05.2021 года; письменными объяснениями лиц, допрошенных в качестве свидетелей об обстоятельствах вмененного Климову С.В. в вину административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 10.05.2021 года; административной практикой, рапортом сотрудника полиции.

Оценив представленные доказательства, мировой судья считает                 Климова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Климова С.В. в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и членов его семьи, его имущественное положение, принимает во внимание другие данные о его личности.

          В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает состояние здоровья Климова С.В., признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Климова С.В., судья признает повторное совершение однородного административного деяния, за которое он подвергался административному наказанию. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности, судья считает необходимым назначить Климову С.В. наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, он не относится.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Климова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 10 часов 00 минут 10.05.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г. Балаково саратовской области, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                           Ю.Е. Заикина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>