Решение по делу № 1-1/2022 (1-33/2021) от 17.01.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года                                                          с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Пигарёва Н.В., с участием государственного обвинителя Зарифова И.С., подсудимого Соколова Д.А., защитника Хайдуковой И.Ю., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Французовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1/2022 в отношении

Соколова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, судимого 08.11.2019 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, снят с учета 08.01.2022 года в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Д.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно: в период времени с 10 по 15 сентября 2021 года примерно в 12-00 часов, более точные дата и время совершения преступления следствием и судом не установлено, Соколов Д.А. находясь на участке местности, расположенном восточнее за жилым домом <НОМЕР>,  где воспользовавшись отсутствием внимания других лиц, умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил хищение принадлежащих <ФИО1> металлических  стальных труб в количестве девяти штук различной длины, ранее бывшие в употреблении, общим весом 234 килограмма стоимостью по 20 рублей за один килограмм на общую сумму 4680 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Соколов Д.А. причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 4680 рублей.

В судебном заседании Соколов Д.А. вину в совершении инкриминируемого преступления  признал. Показал, что в период времени с 10 по 15 сентября 2021 года около 12 часов он перенес девять металлических труб, находящихся на участке соседнего дома, принадлежащего <ФИО1> на свой участок. Далее он попросил знакомого <ФИО2> отвезти  трубы и сдать <ФИО3>Н. О том, что он похитил трубы, никому не говорил.  Данные трубы он сдал <ФИО3> на общую сумму 4200 рублей. Денежные средства в размере 200 рублей передал <ФИО2>, остальные отдал своей сожительнице на приобретение личных нужд. Вину признает полностью, причиненный ущерб возместил.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Соколова Д.А. доказана и подтверждается следующими данными.

Показаниями потерпевшего <ФИО1>, данных в судебном заседании, из которых следует, что осенью 2021 года Соколов Д.А. с его участка похитил девять металлических труб. В последующем Соколов Д. вернул ему идентичные трубы, претензий к нему не имеет. Хищение металлических труб на его материальном положении не отразилось.

Показаниями свидетеля <ФИО2>, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что  в период с 10 по 20 сентябре 2021 года, примерно в 12 часов ему позвонил Соколов Д. и попросил отвезти на автомобиле трубы в пункт приема металлолома. Он на автомобиле Газель, принадлежащим <ФИО4> подъехал к дому <НОМЕР>, после чего они совместно с Соколовым погрузили в Газель примерно 9 труб и поехали на ул.Титова в с.Алексеевка, где сдали данные трубы неизвестному ему мужчине. За помощь в сдаче металла ему Соколов дал 200 рублей. Соколов говорил, что все трубы принадлежат ему. (л.д.22-23)

Показаниями свидетеля <ФИО5>, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что  в период с 10 по 15 сентября 2021 года, возвращаясь с работы, при входе во двор, вдоль забора увидела на земле примерно около 10 металлических труб, длиной примерно по четыре метра. У Соколова о происхождении труб она ничего не спрашивала. На следующий день Дмитрий передал ей денежные средства в сумме 4200 рублей, пояснив ей, что денежные средства он получил от сдачи данных труб. Данные денежные средства она потратила на личные нужды. (л.д.24-26)

Показаниями свидетеля <ФИО6>, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в период с 10 по 20 сентября 2021 года, в дневное время к его дому подъехал автомобиль марки «Газель», из кабины которого вышел Соколов Дмитрий и попросил принять у него металлические трубы. Он взвесил 9 металлических труб, вес которых был 234 кг и передал за них Соколову 4200 рублей. О том, что  вышеуказанные трубы были похищены, он не знал. (л.д.27-28)

Также виновность подсудимого Соколова Д.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие материалы дела:

- рапорт старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 58 МО МВД России «Нефтегорский», из которого следует, что выявлен факт хищения  металлических труб Соколовым Д.А. у <ФИО1>  по адресу: <АДРЕС>; (л.д.4)

- заявление <ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности Соколова Д.А., который в период времени  с 01.09.2021 года по 06.10.2021 года совершил хищение  девяти металлических труб; (л.д.5)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 06.10.2021 года - участка местности, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого ничего не изъято (л.д.7-8);

- протокол осмотра и фототаблица к нему от 06.10.2021 года - автомобиля марки Газель гос.номер <НОМЕР>,  в ходе которого ничего не изъято (л.д.15-18);

- справка ООО «Средняя Волга-98» о том, что стоимость девяти металлических труб, общим весом 234 кг по состоянию на  15.09.2021 года составляет 4680 рублей  (л.д. 21).

Указанные доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности Соколова Д.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд считает, что действия Соколова Д.А. необходимо квалифицировать по  ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он  тайно похитил чужое имущество - незаконно изъял девять металлических труб, чем причинил  <ФИО1> материальный ущерб на сумму 4680 рублей.

Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

При назначении наказания  в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, подрабатывает не официально, холост, на учете у  врача-психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с требованиями п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче им в ходе следствия правдивых последовательных показаний и добровольное возмещение имущественного ущерба. Признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие на иждивении малолетних детей гражданской супруги и мнение потерпевшего, просившего строго Соколова Д.А. не наказывать,  учитывается в качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 08.11.2019 года Соколов Д.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года. 08.01.2022 года Соколов Д.А. снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции Алексеевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, в связи с истечением испытательного срока.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая обстоятельства совершения Соколовым Д.А. рассматриваемого преступления, его поведения после совершения преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в полном объеме, мировой судья считает возможным сохранить условное осуждение, в связи с чем приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от 08.11.2019 года следует исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, отношение подсудимого к содеянному, его раскаяние и желание встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений будет служить назначение ему наказания в виде штрафа. Достаточных оснований для  назначения более строгого вида наказания не усматривается. При определении размера наказания мировым судьей учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Соколова Д.А. и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Поскольку преступление, совершенное Соколовым Д.А., относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Также, при назначении наказания Соколову Д.А. суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, поскольку каких-либо исключительных оснований для этого не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения его от их уплаты не имеется. Данных, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670), ИНН/КПП 6317021970/631601001, ОКТМО 36750000, Единый казначейский счет 40102810545370000036, расчетный счет 03100643000000014200, отделение Самара, БИК 013601205, КБК 18811603121010000140.  

Приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от 08.11.2019 года исполнять самостоятельно.  

Меру пресечения в отношении Соколова Дмитрия Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с Соколова Дмитрия Александровича в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 3628 (три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                  Пигарёва Н.В.