Решение по делу № 5-11/2017 от 26.12.2016

Дело № 5-993/2016

Постановление

26 декабря 2016 года                                                                       г. Энгельс Саратовская область

Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Лукашиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» Рушинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

директор  общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» (далее по тексту ООО «СИГМА») Рушинов И.В. не предоставил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2015 года.

В судебное заседание Рушинов И.В. не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 5 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Как усматривается из налогового законодательства бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2015 года представляется в налоговый орган не позднее 31.03.2016 года. В нарушение указанных требований закона бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2015 год директором ООО «СИГМА» Рушиновым И.В. непредставлена в налоговый орган.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (листы дела 3-4);  

выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Рушинов И.В. является директором ООО «СИГМА» (листы дела 6-10);

учётными данными налогоплательщика (лист дела 14).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия директора  ООО «СИГМА» <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Каких-либо доказательств отсутствия вины <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

директора  общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» Рушинова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            И.В. Ширинова