Решение по делу № 2-451/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-451/12            Мотивированное решение изготовлено 19.05.2012 года.                                        

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

            14 мая 2012 года                                                                      город Мурманск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г.Мурманска Хафизовой О.Л.,

при секретаре Рогозиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И.О.)1, действующего в интересах (И.О.)2 к Веселовой (И.О.)3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

(И.О.)1, действующий в интересах (И.О.)2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком ***3 был заключен договор займа денежной суммы *** в размере 12 000  рублей 00 коп на срок до ***4 на условиях платности с выплатой комиссии за пользование денежными средствами в размере 3 359 рублей 00 копеек и комиссии за выдачу и обслуживание микрозайма в размере 1 рубля 00 копеек. Ответчик получил денежные средства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ***5 Также договором были предусмотрены штрафные санкции к ответчику за ненадлежащее исполнение условий договора займа, а именно: 1) в случае нарушения сроков возврата займа - неустойка в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет 23 560 рублей 00 копеек; 2) при просрочке уплаты суммы долга более чем на 30 дней - штраф в размере 5 000 рублей 00 коп.. Более того, ответчику было разъяснено, что в случае нарушения условий договора истец будет вынужден обратиться в суд. В соответствии с главой 42 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы займа. Истцом произведен расчет задолженности ответчика по состоянию на ***6 Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 40 560 рублей 00 копеек, которая складывается из следующих сумм: 1) 12 000 рублей 00 коп. - сумма займа по договору; 2) неустойка за нарушение сроков возврата займа за период с ***7 по ***8 (12 000,00*2%=240,00 руб., 240,00х119 дней=28 560,00). ***9 Ответчиком произведен платеж в размере 5 000 рублей 00 копеек. Таким образом, сумма неустойки составляет 23 560 рублей 00 копеек; 3) 5000 рублей 00 коп. - штраф за просрочку более 30 дней суммы займа. Более того, в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 416 рублей 80 коп.. Также, в связи с отсутствием в штатном расписании (И.О.)2 должности юриста, между (И.О.)2 и (И.О.)4 заключен договор на предоставление юридических услуг, стоимость услуг составляет 5 000 рублей за каждое дело. Просит взыскать с Веселовой Г.А. суму задолженности по договору займа в размере 40 560 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 416 рублей 80 копеек, а всего 46 976  рублей 80 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался должным образом, ходатайств о переносе судебного заседания не заявлял.

Представитель истца в судебное заседание  не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался должным образом, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между сторонами ***3 был заключен договор займа. В  соответствии с условиями договора истец передал в долг ответчику  12 000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить сумму долга не позднее ***10 В подтверждение получения денежной суммы представлен договор займа денежных средств *** от ***11, заключенный между истцом и ответчиком, удостоверяющий размер полученных денежных средств и условия их возврата. Кроме основной суммы долга, в соответствии с п.5.1 Договора, Ответчик обязуется уплатить Истцу 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. На основании п.5.3.2 Договора, в случае нарушения Ответчиком сроков возврата займа, Ответчик обязуется уплатить Истцу штраф в размере 5000 рублей при просрочке возврата займа более чем на 30 дней.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Действующим законодательством, а именно ст.ст. 808, 809 ГК РФ, определена форма договора займа. Так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, между истцом и ответчиком договор займа заключен надлежащим образом. В договоре имеются сведения о сторонах, сумме займа, установлен срок возврата денежной суммы.  

В соответствии со ст. 810  ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 1 416 рублей 80 копеек и расходы по оплате услуг представителя, с учетом разумности и сложности дела, в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, 

                            

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Веселовой (И.О.)3 в пользу (И.О.)2 сумму долга по договору займа в размере 40 560 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 416 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, а всего взыскать 44 976 (сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Мировой  судья О.Л.Хафизова

2-451/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Инвест-Финанс"
Ответчики
Веселова Галина Александровна
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Хафизова Ольга Леонидовна
Дело на странице суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
19.04.2012Ознакомление с материалами
24.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
14.05.2012Судебное заседание
14.05.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
17.07.2012Окончание производства
18.07.2012Сдача в архив
14.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее