Решение по делу № 5-77/2014 от 15.01.2014

Дело <НОМЕР>.

Постановление.

   <ДАТА1>                                                                                                с.Маджалис.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  гр-на   <ФИО3> <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Маджалис, ул. <АДРЕС> 86, <АДРЕС> района РД, образование среднее, женатого, временно не работающего, ранее к административной ответственности  не привлекался,  предусмотренном  ч.2 ст.12.26КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

            Из административного материала поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района усматривается, что <ДАТА3> водитель <ФИО3> находясь  за рулем  транспортного средства марки ВАЗ-21093 за гос. номером  К 127 НА/ 05 рус., около 21 час, 10 минут  был остановлен  инспектором ДПС ОМВД по <АДРЕС> району  прапорщиком полиции <ФИО4>, для проверки  документов на право управления  транспортным средством.

            При проверке документов  должностное лицо ДПС обнаружив признаки употребления алкоголя, предложил водителю <ФИО3>пройти  медицинское освидетельствование состояние  опьянения данного лица.  

             Но водитель <ФИО3> пройти  медицинское  освидетельствование  для  установления факта употребления алкоголя  отказался, ссылаясь на то, что употребил две бутылки пиво. В ходе проверки также выяснилось, что он  не имел  права  управления транспортными средствами.

             По данному факту должностным лицом ДПС в отношении указанного лица был составлен протокол  о совершении  им правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,  т.е  невыполнение водителем не имеющим  права управления  транспортными средствами, законного требования работника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

             Опрошенный в ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности  <ФИО3>  вину свою  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал и пояснил суду <ДАТА4> он,  находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительского удостоверения, сел за руль автомашины и поехал отвозить  друга домой, где его поймали работники ДПС и составили протокол об административном правонарушении.

             Также  опрошенный в ходе судебного заседания инспектор ДПС <ФИО4> пояснил суду, что <ДАТА3> им был остановлен  водитель <ФИО3>,  для проверки документов. При проверке документов оказалось, что у водителя <ФИО5>не имеется водительского удостоверения и он находится в состоянии алкогольного опьянения, предложил водителю <ФИО3> пройти  медицинское освидетельствование на определение  степени   опьянения данного лица, на что водитель <ФИО3> отказался, ссылаясь на то, что употребил две бутылки пиво.  По данному факту им был составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.26   КоАП  РФ. - невыполнение водителем не имеющим  права управления  транспортными средствами, законного требования работника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

            Так  по материалам  дела установлено ,что <ДАТА3> водитель <ФИО3> употребив  спиртные напитки и не имея водительского удостоверения  сел за руль автотранспорта  и был остановлен инспектором ДПС.

            Вина водителя <ФИО3>  также  усматривается в частности:

 -протоколом об административном правонарушении за 05 СК 650384 от <ДАТА5> где в графе объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении есть собственноручная запись, что употребил две бутылки пиво и от прохождения освидетельствования отказывается.

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством за <НОМЕР> СК 027667 от <ДАТА3>.

- протоколом о задержании транспортного средства за <НОМЕР> СК 036046 от <ДАТА7> и т.д.

           Таким образом, собранные в совокупности  доказательства  свидетельствуют в том, что  своими действиями водитель <ФИО3>  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

           Обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении <ФИО3> судом не установлено.  

           Обстоятельством смягчающим административную ответственность  в отношении <ФИО3>  является то, что вину свою признал.

           Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

Постановил:

            <ФИО3> <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Маджалис, ул. <АДРЕС> 86,  <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 10 (десять ) суток.

          Срок административного ареста при этом  <ФИО3> исчислить с 09 час. 00 минут  <ДАТА8> по  <ДАТА9> 09 час 00 минут.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вынесения постановления.

 Мировой судья                                                                                        <ФИО1>