Решение по делу № 2-200/2011 от 05.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» мая 2011 года                                                                                     г.п.Нефтегорск

            Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Шаповаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/11 по иску Баранкуловой <ФИО1> к Белоусовой <ФИО2> о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился к мировому судье с иском к Белоусовой <ФИО2> о взыскании суммы долга. Свои требования обосновал тем, что по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 20000 руб., в подтверждение данного факта была составлена расписка. Ответчик обязался возвратить денежные средства через два дня, до 03.10.2010 г. По прошествии срока возврата долга, с 03.10.2010 г. ответчик стал избегать встреч с истцом, не ответчал на звонки. Истец был вынужден приехать по месту жительства ответчика для получения долга. Ответчик пояснил, что сейчас расплатиться не имеет возможности. 21.02.2011 г. истец обращался в ОМ № 3 УВД по г.Самаре с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ответчика. 23.02.2011 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. За пользование чужими денежными средствами ответчик обязан возвратить истцу проценты в размере учетной ставки банковского процента в сумме 862 руб. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 20000 руб. - сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 862 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 826 руб., расходы за оказание юридических услуг 1000 руб.

           В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы долга в размере 20000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 862 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 826 руб., расходов за оказание юридических услуг 1000 руб.признал в полном объеме.

Суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           В силу ст.ст.98-100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины. Истцом представлены доказательства, подтверждающие оплату государственной пошлины в сумме 826 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баранкуловой <ФИО1> к Белоусовой <ФИО2> о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой <ФИО2> в пользу Баранкуловой <ФИО1> 20000 руб. - сумму долга, 862 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 826 руб. - расходы по оплате госпошлины, 1000 руб. - расходы за оказание юридических услуг. Всего 22688 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                   О.В. Святковская