Решение по делу № 5-410/2011 от 30.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

 об административном правонарушении

30 августа 2011 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка № 120 Самарской области - мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Высокие строительные технологии», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> по ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   

 

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА2> государственный инспектор г.о. <АДРЕС> по пожарному надзору - инспектор отдела надзорной деятельности г.о. <АДРЕС> <ФИО1> составила протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Высокие строительные технологии» по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что юридическое лицо не уплатило в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф.

    Представитель ООО «Высокие строительные технологии» <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что на постановление <НОМЕР> от 04.02.2011 г. о назначении административного наказания была подана жалоба. Решением арбитражного суда Самарской области от 17.05.2011 г. жалоба оставлена без удовлетворения. 09.06.2011 г. юридическим лицом на решение от 17.05.2011 г. подана апелляционная жалоба, которая определением от 08.08.2011 г. оставлена без движения. Штраф в размере 10000 руб., назначенный постановлением № 24 от 04.02.2011 г., юридическое лицо уплатило 26.08.2011 г., о чем представил копию платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7> просит производство по делу прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении составлен до вступления в законную силу постановления от 04.02.2011 г.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Высокие строительные технологии» <ФИО2>, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от 04.02.2011 г. о назначении административного наказания ООО «Высокие строительные технологии» подвергнуто административному наказанию по ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Копия постановления получена представителем юридического лица 04.02.2011 г.

    Решением арбитражного суда Самарской области от 17.05.2011 г. жалоба поданная юридическим лицом на постановление <НОМЕР> от 04.02.2011 г. оставлена без удовлетворения (л.д. 7-9), разъяснен порядок обжалования решения в одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самара.

    09.06.2011 г. юридическим лицом на решение от 17.05.2011 г. подана апелляционная жалоба (л.д. 13-15).

    Согласно определения одиннадцатого арбитражного апелляционного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> ходатайство ООО «Высокие строительные технологии» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы удовлетворено,  апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок устранения недостатков 30 августа 2011 года (л.д.16).

    Штраф в размере 10000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> от 04.02.2011 г., юридическое лицо уплатило 26.08.2011 г., о чем представитель ООО «Высокие строительные технологии» <ФИО2> представила в суд копию платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 17).

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Учитывая изложенное мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ООО «Высокие строительные технологии» по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен 25.08.2011 г. преждевременно, то есть до вступления постановления <НОМЕР> от 04.02.2011 г. в законную силу, поскольку на момент составления протокола в одиннадцатом арбитражном апелляционном суде г.Самара находилась жалоба на решение арбитражного суда Самарской области от 17.05.2011 г.  

    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Высокие строительные технологии» по ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 2. ч. 1 ст. 24.5., ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Высокие строительные технологии»по ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                    Е.В.Жданова Копияверна