Решение от 17.01.2021 по делу № 5-56/2021 от 17.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2021 годаг. Макушино

         Мировой судья судебного участка  №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Евгения Владимировна, рассмотрев в г.Макушино (ул. Красная Площадь,9) дело об административном правонарушении №5-56/2021, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сенбенова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения:  <АДРЕС>, регистрация и место жительства: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,  привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Сенбенов С.Т., находясь под административным надзором, допустил нарушение административного ограничения установленного  решением Кетовского  районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, находясь в 23 часа 40 минут  вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, являющегося для него местом проживания.

На рассмотрении Сенбенов С.Т. вину не признал, утверждая, что был дома. В доказательства вины Сенбенова С.Т<ФИО2> представлены следующие письменные доказательства:  протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5> года; копия решения Кетовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, акт посещения от <ДАТА3>, показания свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, которые подтвердили, что в течении двух дней сотрудниками полиции проводилась проверка поднадзорного Сенбенова С.Т., факт нахождения которого дома зафиксирован не был. Оснований сомневаться в показаниях вышеуказанных свидетелей у суда не возникло, т.к. оснований для оговора Сенбенова С.Т., который, по его же утверждению, не имел конфликтов с сотрудниками полиции и исправляется, не установлено. Оценив представленные доказательства в отдельности и все в совокупности, судья приходит к выводу, что действия Сенбенова С.Т. верно квалифицированы по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения. Признаков уголовного деяния действия Сенбенова С.Т. не содержат. При таких обстоятельствах суд расценивает непризнание им вины и выдвинутую версию событий как избранный способ самозащиты. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, судом не установлено. При назначении наказания судьей учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность нет. С учетом изложенного, личности правонарушителя, с целью достижения целей назначения административного наказания, судья считает необходимым назначить Сенбенову С.Т.наказание в виде административного ареста. Ограничений для назначения  данного вида наказания в  суде не установлено.     

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2  (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 10 ░░░░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №9 ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                 ░.░.░░░░░░░