Решение по делу № 5-146/2021 от 05.04.2021

дело № 5-128 - 146 /2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 05 апреля 2021 года г. Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении - Кучеренко В.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05.04.2021 г. в отношении: Кучеренко Виталия Викторовича, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого,  не работающего, имеющего средне - специальное образование, не являющегося инвалидом первой или второй группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося  к административной ответственности за  совершении однородных административных  правонарушений, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

12 февраля 2021 года в 23 часов 15 минут - установлен факт повторного, в течение одного года, несоблюдения Кучеренко В.В. п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: Кучеренко В.В. имея административное ограничение, установленное решением № 2а-449/2020 от 28.01.2020 г. Красноармейского районного суда Волгоградской области в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, не находился по месту жительства с 23 ч. 15 м. до 23 ч. 25 м. 12.02.2021 г.., при этом будучи ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом . По данному факту 05 апреля 2021 года в отношении Кучеренко В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Кучеренко В.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в настоящее время сменил место жительства с ул. Парковой г. Михайловка на ул. Спортивную в р.п. Иловля, органы осуществляющие надзор при ОМВД по г. Михайловке Волгоградской области о смене места жительства в известность не ставил. Выслушав объяснения Кучеренко В.В. исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06 апреля 2011 года Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06 апреля 2011 года, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статьи 4 Федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06 апреля 2011 года: 1.В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно решения № 2а-449/2020 от 28.01.2020 г. Красноармейского районного суда Волгоградской области в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, При рассмотрении дела установлено, что находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда Волгоградской области от 28.01.2020 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. В нарушение установленного запрета Кучеренко В.В. не находился в жилом помещении по месту своего жительства с 23 час. 15 мин до 23 час. 25 мин. 12.02.2021 г., при этом ранее ( в течении текущего года) Кучеренко В.В. допускал нарушения запретов, установленных в отношениинего указанным  выше  решением  суда.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 955615 от 05.04.2021 года; - решением Красноармейского районного суда Волгоградской области от 28.01.2020 года; - копией предупреждения Кучеренко В.В. об ответственности за несоблюдение и уклонение от отбытия административного надзора от 28.01.2020 г., - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничений в соответствии с законодательством РФ в отношении Кучеренко В.В. от 16.03.2020 г. - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания по ул. Парковая д.2 кв. 77 в. г. Михайловка волгоградской области от 04.02.2021 г.; - копией заявления от 09.09.2020 о смене места проживания поднадзорного лица на ул. Парковая д.2 кв. 77 в. г. Михайловка Волгоградской области - копией постановления мирового судьи по делу № 5-128-48/2021, согласно которому Кучеренко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 09.02.2021; Все материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. На момент оформления административного материала возражений по существу предъявленного обвинения от Кучеренко В.В. не поступало. Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч. 3, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга. В действиях Кучеренко В.В. суд не усматривает уголовно-наказуемого деяния , т.к. в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2016года №21 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 314.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.  Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ). Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

       Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Кучеренко В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния Оснований для прекращения производства по делу нет. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом выше изложенного мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Кучеренко Виталия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления в спецприемник ОМВД России по г. Михайловке. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Зерщикова