Решение по делу № 2-335/2011 от 16.06.2011

Дело № 2 - 335

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

16 июня 2011 года                                                                                    город  Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовскойобласти  Л. В. Андреева,  при секретаре судебного заседания Солдатовой М. Е.,с участием истца Шибалкова И. В.,             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибалкова И. В. к Монахову М. А.о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

            истец Шибалков обратился с иском, которым просит взыскать с ответчика Монахова  долг по договору займа в сумме 32000 рублей, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1160 рублей,  на оплату юридических услуг в сумме  1500 рублей. В обоснование иска истец  указывает, что  <ДАТА2>  между ним ответчиком был заключен договор займа на сумму 35000 рублей, согласно условиям которого истец передает ответчику денежные средства в сумме 35000 рублей, а ответчик обязуется ежемесячно до полного погашения долга выплачивать истцу по три тысячи рублей, начиная с марта 2010 года. В марте 2010 года Монахов во исполнение договора передал Шибалкову три тысячи рублей.  Оставшуюся сумму   32000 рублей ответчик до настоящего времени не вернул, отказавшись от исполнения договора.          

            Истец в судебном заседании поддержал иск, дав аналогичные объяснения.

            Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику направлены повестки по почте простым и заказным письмами. Заказное письмо возвращено почтой в связи с тем, что ответчик по извещению не явился на почту за получением заказного письма.  Мировой судья признает ответчика извещенными о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии с частью 4 статьи 167  ГПК РФ.

          Выслушав объяснения  истца, оценив представленные доказательства, мировой судья счел  иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, установленном договором займа.

           В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении  заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

  В судебном заседании установлено, что  истец  заключил с ответчиком договор займа на сумму 35000 рублей, в подтверждение которого была выдана расписка Монахова. В соответствии с распиской Монахов обязуется ежемесячно до полного погашения долга выплачивать истцу по три тысячи рублей, начиная с марта 2010 года. Часть долга в размере 3000 рублей  Монаховым была выплачена истцу, что подтверждается  пояснениями истца Шибалкова. Ответчик возражений против исковых требований не представил.

Таким образом, иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование истца о возмещении ему за счет ответчика расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1160  рублей 00 копеек.

         Истцом представлена квитанция об оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей. Истец не обладает специальными юридическими знаниями, необходимыми для составления искового заявления, поэтому он был вынужден обратиться к профессиональному юристу. Расходы на оплату юридических услуг являются необходимыми и подлежат возмещению в соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.  

         На основании изложенного, руководствуясь статьей  810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                         решил:

            удовлетворить  иск  Шибалкова И. В.к Монахову М. А.о взыскании суммы долга по договору займа.

            Взыскать с Монахова М. А.в пользу Шибалкова И. В.сумму долга по договору займа в размере 32000 рублей, возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей, на оплату государственной пошлины в сумме 1160 рублей, а всего - 34660 рублей.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью в  течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                                            Л. В. Андреева