cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 13а-135/2021 от 16.08.2021

Дело № 13а-135/2021 (2-641/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2021 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского судебного района Приморского края А.Н. Сурменко, при секретаре судебного заседания - Исаевой Ю.К. рассмотрев заявление ООО «Премьер Авто» о замене стороны в исполнительном производстве, У С Т А Н О В И Л : 28.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.04.2018 г. с Редлих Зигмунда Викторовича. Судебный приказ вступил в законную силу 25.06.2019 г. 02.08.2021 г. представитель ООО «Премьер Авто» обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указал, что банк на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП18-4 от 25.11.2020 г. уступил заявителю права требования по указанному договору. Просит произвести процессуальное правопреемство, а именно заменить ПАО «Сбербанк» на его правопреемника ООО «Премьер Авто», рассмотреть заявление в их отсутствие. Представитель взыскателя, должники, судебный пристав в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев данное заявление, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и т.д.), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стации гражданского судопроизводства. Аналогичные положения закреплены в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно статье 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП18-4 от 25.11.2020 г. ПАО «Сбербанк» уступил ООО «Премьер Авто» права требования по указанному кредитному договору. Согласно ответа ОСП по Ханкайскому району, сполнительное производство по исполнительному документу № 2-641/2019 окончено 04.09.2020 г. Срок предъявления исполнительного документа не истек. Правовых оснований, предусмотренных статьей 383 ГК РФ и исключающих возможность материального правопреемства, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным допустить замену взыскателя ПАО «Сбербанк» на ООО «Премьер Авто» на стадии исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края от 28.05.2019 г. № 2-641/2019 произвести замену взыскателя с ПАО «Сбербанк» на его правопреемника ООО «Премьер Авто», взыскание с Редлих Зигмунда Викторовича производить в пользу ООО «Премьер Авто». На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд в течение 15 дней через мирового судью со дня его вынесения. Мировой судья А.Н. Сурменко Копия верна: