Решение по делу № 2-480/2013 от 01.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., при секретаре судебного заседания Макаровой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело<НОМЕР> по исковому заявлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Коченовой Евгении Михайловне о взыскании суммы задолженности  по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к  Коченовой Евгении Михайловне о взыскании суммы задолженности  по  договору  о  предоставлении потребительского кредита <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>, по состоянию на <ДАТА3> в размере 44 374 рубля 88 копеек, состоящей из:

Текущий  долг по кредиту - 12 727,68 рублей,

Срочные проценты на сумму текущего долга - 1 076,80 рублей,

Просроченный кредит - 23 418,81 рублей,

Просроченные проценты - 7 151,59 рублей,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  1 531 рубль 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Согласно телефонограмме представитель истца не возражал о направлении гражданского дела по месту жительства ответчика.

Ответчик Коченова Е.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, в адрес суда от ответчика вернулся конверт с пометкой «Отсутствие адресата поуказанному адресу». 

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по <АДРЕС> области Коченова Евгения Михайловна, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирована  по адресу: город <АДРЕС> (л.д. 29).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В связи, с чем гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самара, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции РФ, статьей 28, пунктом 2 статьи 29, подпункта 3 пункта 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Коченовой Евгении Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, передать мировому судье судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самара, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На определение мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>