Решение по делу № 2-1759/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-1759/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года город Барнаул<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка №8 Индустриального района города Барнаула Алтайского края Серкова Е.А. при секретаре Казанцевой О.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного  управления имущественных отношений Алтайского края к Ярославцеву Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилось к мировому судье с иском к Ярославцеву Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>

В обоснование заявленных требований истец ссылается, на то, что ответчику на праве собственности принадлежит гаражный бокс. Гаражный бокс <НОМЕР>, расположен на земельном участке по адресу: <АДРЕС>, который ответчик использует без правоустанавливающих документов. Поскольку ответчик не обладал спорным земельным участком на  одном из законных оснований, плательщиком земельного налога он являться не мог, поэтому был обязан вносить платежи за пользование земельным участком в размере, установленном в соответствии с действующим законодательством для арендаторов земельных участков. Таким образом, ответчик сберег денежные средств, подлежащие выплате в качестве арендной платы.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности к предъявленным требованиям и полностью оплатил задолженность по неосновательному обогащению и проценты за пользование чужими денежными средствами.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, изложенных в исковом заявлении, в котором разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит  закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается  истцом.

 В соответствии с абз.4  ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от  иска.

          Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо  по своему усмотрению выбирает способ  защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

           В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

           Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по делу по иску Главного  управления имущественных отношений Алтайского края к Ярославцеву Е.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.

     Разъяснить  истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

          Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Индустриальный районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула.Мировой судья                                                                                                       Е.А. Серкова