Решение по делу № 2-4/2013 от 10.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Кинель - Черкассы                                                                                            10 января 2013г.Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Чередниковой И.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к  Алиевой <ФИО1>  о взыскании задолженности,

Установил:

 Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности, в заявлении указал, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО)  в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды  предоставляет физическим лицам кредиты на покупку товара. <ДАТА2> Алиева Н.Г. обратилась в  Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА2> Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств на покупку товара в кредит. Согласно п.1.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товара, все денежные суммы, подлежащие должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равным по сумме платежами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.   Для планового погашения задолженности ответчик  обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платеже, (сумму основного долга, процентов) в соответствии с п.3.1.3 Условий. Однако ответчик  свои обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. По состоянию на <ДАТА3> задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которая складывается из:  суммы основного долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  процентов за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 0 руб. 00 коп.,  платы за пропуск платежей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  процентов на просроченный долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит суд взыскать с <ФИО2> в  пользу банка сумму задолженности, в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

           Представитель истца в  судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии,  не возражал  о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.3).

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик Алиева Н.Г. в судебное заседание не явилась,  о дате и  времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом,  в материалах дела имеется уведомление о вручении  судебной повестки 28.12.2012г. (л.д.42) Причины неявки ответчика неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<ДАТА2> Алиева Н.Г. обратилась в  Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., на покупку товара <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается заявлением на получение кредита (л.д.8-12).

 В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА5>

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика, что  подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР> (л.д.6-7).

 Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств на покупку товара в кредит.

Согласно п.1.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товара, все денежные суммы, подлежащие должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

 В соответствии с п.3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равным по сумме платежами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.19).

  Для планового погашения задолженности ответчик  обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платеже, (сумму основного долга, процентов) в соответствии с п.3.1.3 Условий.

 Однако ответчик свои обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>  (л.д.6-7).

 По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которая складывается из:  суммы основного долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  процентов за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 0 руб. 00 коп.,  платы за пропуск платежей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  процентов на просроченный долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  (л.д.5). Суд принимает указанный расчет, поскольку считает его верным. В силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено. 

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ   стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С  Алиевой Н.Г. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, уплаченная истцом при подачи иска в суд, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>  (л.д.4).

                 На  основании изложенного, руководствуясь 194-198,  233-237  ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

                Исковые требования  по иску  Национального  банка  «ТРАСТ» (ОАО) к Алиевой <ФИО1>  о взыскании задолженности  удовлетворить в полном объеме.

                Взыскать  с   Алиевой <ФИО1>  в пользу Национального  банка  «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.

 Мотивированное решение  изготовлено 15.01.2013 года.

Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                               Бондаренко А.И.