ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-404/18
Об ответственности за административное правонарушение
04 июня 2018 г. г. Самара, ул.Путейская, д. 29Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев административное дело в отношении Гурьянова<ФИО>, <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.06.2018 г. в 04 час. 25 мин. наул<АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, гр. Гурьянов<ФИО> совершил нарушение п.2.5. Правил дорожного движения, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Гурьянов<ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ признал. Подтвердил, что оставил место ДТП, участником которого он являлся, водительского удостоверения не имеет.
Действия Гурьянова<ФИО> правильно квалифицированы как оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
На основании ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому 04.06.2018 г. в 04 час. 25 мин. на ул<АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, гр. Гурьянов<ФИО> совершил нарушение п.2.5. Правил дорожного движения, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, в котором Гурьянов<ФИО> поставил свою подпись и написал: «С нарушением согласен»;
- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре <ФИО3> от <ДАТА3> по факту ДТП, произошедшего <ДАТА3> на ул<АДРЕС> г. <АДРЕС>;
- Схемой места ДТП от <ДАТА3>;
- Справкой о ДТП от <ДАТА3>;
- Фото-материалом по факту ДТП;
- Определением <НОМЕР> от <ДАТА4>г. о возбуждении дела об административном правонарушении;
- Письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО5> правонарушения;
- Письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного им правонарушения;
- Протоколом об административном задержании СО <НОМЕР> от <ДАТА6>
Согласно п. 2.5 ПДД РФ придорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. В соответствии с п. 7.2 ПДД, он не должен перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таким образом, действия Гурьянова<ФИО> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доказательства совершения <ФИО5> административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит признание <ФИО5> своей вины.
Санкцией статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.
Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В судебном заседании установлено, что <ФИО5> ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Гурьянова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 , ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гурьянова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Подвергнуть Гурьянова<ФИО6> административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с <ДАТА4>г. с 10.20ч.
Исполнение постановления возложить на 3 роту полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре.
Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток.
Мировой судья: Ю.В.<ФИО7>