Решение по делу № 13-108/2017 от 09.11.2017

Дело № 13-108/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           9 ноября 2017 года                                                                                                         пос.Коноша                                                                                                            

            Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дракон» о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

            ООО МКК «Дракон» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа №2-788, вынесенного 3 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Семиной Н.А. долга по договору займа.

            В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что судебный приказ утрачен в связи с переездом офиса. Судебный приказ не исполнен, необходимо выдать его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований. 

            Представитель взыскателя в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

            Должник Семина Н.А. в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

   Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО1> она просит рассмотреть заявление без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Указала также, что исполнительное производство окончено 27 ноября 2015 года, исполнительный документ возвращен с актом о невозможности взыскания.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья находит требования ООО МКК «Дракон» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.1 - 3 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В судебном заседании установлено, что 3 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области выдан судебный приказ №2-788 о взыскании с Семиной Н.А. в пользу ООО МКК «Дракон» долга по договору займа и судебных расходов в общем размере 6593 рублей 55 копеек.  

            Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 28 сентября 2015 года на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство.

            27 ноября 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания, судебный приказ возвращен взыскателю.

            Судебный приказ №2-788 от 3 сентября 2015 года в полном объеме не исполнен.

            Представитель взыскателя указал, что судебный приказ утрачен в связи с переездом офиса.

            Должник Семина Н.А. возражений относительно заявления не представила.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дракон» о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворить.

Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дракон» выдать дубликат судебного приказа №2-788, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области 3 сентября 2015 года, о взыскании с Семиной Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дракон» долга по договору займа и судебных расходов в общем размере 6593 рублей 55 копеек.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья Ламов В.Н.