Решение по делу № 1-17/2012 от 03.04.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 апреля 2012 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Самарской области Артищевой Н.Ю.,

подсудимого Орехова А.В., защиты в лице адвоката Масликовой Л.П., представившей ордер Коллегии адвокатов № 38 от 3 апреля 2012 года № 011539,

представителя потерпевшего ООО «Восточный экспресс банк» Голина М.В., действующего на основании доверенности от 28 октября 2011 года № 693-ПВ

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Орехова <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, юридически не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

Орехов А.В. совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Орехов Алексей Викторович 8 февраля 2012 года примерно в 13.00 часов, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, пришел в офис ОАО «Восточный экспресс банк», расположенный по адресу: г. Тольятти, ул. Победы, 78/ул. Мира, 90. Достоверно зная то, что кредитные обязательства выполняться им не будут, воспользовавшись внешним сходством со своим братом близнецом Ореховым Александром Викторовичем, и, пытаясь ввести в заблуждение сотрудников банка, сообщил сведения о своей личности, не соответствующие действительности, представив паспорт гражданина РФ серии 3607 № 792849, выданный ОУФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г. Тольятти 15 января 2008 года на имя его брата Орехова А.В. с целью оформления кредитного договора с ОАО «Восточный экспресс банк» на предоставление денежных средств в размере 100000 рублей. В продолжение реализации своего преступного умысла Орехов А.В. 10 февраля 2012 года примерно в 12.00 часов явился в ОАО «Восточный экспресс банк», расположенный по адресу: г. Тольятти, ул. Победы, 78/ул. Мира, 90, с целью получения денежных средств в сумме 100000 рублей, однако не довел своей преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками банка.    

      Описанные действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159  УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана.

Подсудимый Орехов А.В. заявил ходатайство о проведении особого принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Масликова Л.П. поддержала ходатайство подсудимого и просила его удовлетворить.

      Представитель потерпевшего ОАО «Восточный экспресс банк» Голин М.В. согласился с проведением особого принятия судебного решения и постановления приговора по уголовному делу в отношении Орехова А.В. без проведения судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель старший помощник прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Артищева Н.Ю. выразила согласие с постановлением приговора в отношении Орехова А.В. без проведения судебного разбирательства.

      Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимого квалифицированы правильно.

      Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, мировой судья считает виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в приговоре, доказанной, и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана.     

      В соответствии со ст.316 УПК РФ мировым судьей исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым Орехов А.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по делу тяжкие последствия отсутствуют, в психоневрологическом диспансере он не наблюдается (л.д.87), согласно выписке из протокола ВК ГБУЗ «Тольяттинский наркологический диспансер» от 12 марта 2012 года № 18 Орехов А.В. состоит на диспансерном учете с 2011 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2-ой степени» (л.д.88), по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 23 У МВД России г. Тольятти характеризуется удовлетворительно (л.д.89).

      При определении меры наказания за совершенное преступление мировой судья с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого исходит из того, что мера наказания должна быть соразмерной содеянному, и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить Орехову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья  

приговорил:

            Признать Орехова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Орехову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.

           На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Орехова А.В. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

            Обязательства о явке Орехова А.В. в суд отменить.

           Меру пресечения в отношении Орехова А.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.    

            Вещественные доказательства: фотоизображение Орехова <ФИО1>, произведенное в ОАО «Восточный экспресс банк» 8 февраля 2012 года, анкету заявителя, оформленную 8 февраля 2012 года в ОАО «Восточный экспресс банк», хранить при материалах уголовного дела.

             Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части он может быть обжалован в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской областичерез мирового судью, вынесшего его, в течение десяти суток со дня его вынесения.

            Приговор изготовлен в совещательной комнате и является  подлинным.

              Мировой судья                             подпись                             А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>