Решение по делу № 5-423/2012 от 19.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-423/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

19 сентября 2012 г.                                                                                      г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н. (адрес: 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Буйко, 28а), рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Кучукян1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 5А привлекавшейся к административной ответственности  в виде штрафа по ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об адимнистративных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от 14 июня 2012г.,

 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 сентября 2012 года <Кучукян1> не уплатила административный штраф в размере 300 руб.  в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от 14 июня 2012 года, вступившим в законную силу 26 июня 2012г., в установленный законом срок. Бездействие <Кучукян1> квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<Кучукян1>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об адимнистративных правонарушениях, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенной <Кучукян1> о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

В судебном заседании  от 17 сентября 2012г. <Кучукян1> пояснила, что штраф ею был уплачен 14 июня 2012г., о чем была представлена квитанция.

Выслушав <Кучукян1>, изучив материалы дела, судья не усматривает в ее бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ от 14 июня 2012 года усматривается, что <Кучукян1> в рассмотрении дела участвовала.

Согласно справки мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ штраф в размере 300 руб. по постановлению мирового судьи от 14 июня 2012г. <Кучукян1> был уплачен 14 июня 2012г. Постановление было направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов ошибочно. 

Так как <Кучукян1> уплатила штраф 14 июня 2012г., объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, отсутствует, соответственно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по делу в соответствии с  п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Кучукян1> прекратить на основании  п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                                                С.Н.Дымпилова