Решение по делу № 2-285/2012 от 30.10.2012

Дело № 2 -285/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Мильково Камчатского края                                                                                         13 декабря 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае Фоменко С.В., при секретаре Кузиной И.А., с участием представителя истца ООО "Венец"  Соломенко Л.В. доверенность от 12 апреля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Венец" к Антоновой Олесе Олеговне, Беликову Олегу Михайловичу, Головиной Асе Олеговне, Антонову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные  услуги, госпошлины, уплаченной при подаче заявления,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Венец"  обратилось к мировому судье с исковым заявлением в  связи с тем, что ответчики являются собственниками  жилого помещения и проживают по адресу: <АДРЕС>,  задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2010 года по 30 сентября 2012 года составила  47 606 рублей  80 копеек.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания не извещены, копии иска не получили, заказные письма, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулись на судебный участок с отметкой "истёк срок хранения". По данным администрации Быстринского муниципального района Беликов О.М., Головина А.О. выбыли в г.Петропавловск-Камчатский, Антонова О.О., Антонов С.Е. фактически проживают по месту регистрации в с.Эссо.

Представитель истца в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчикам, пояснила, что ответчики полностью оплатили долг.  

            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ стороне разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.4 ГПК РФ гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав и законных интересов.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В  силу ст.173 ГПК РФ при  отказе истца от иска и принятии  его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у мирового судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39,173,220- 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ  истца  ООО "Венец" от исковых требований  к Антоновой Олесе Олеговне, Беликову Олегу Михайловичу, Головиной Асе Олеговне, Антонову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные  услуги, госпошлины, уплаченной при подаче заявления.

Производство по гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Мильковскийрайонный суд Камчатского края путем подачи частной жалобы мировому судье  в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья           подпись

Верно:

Мировой судья

судебного участка № 29                                                                                            С.В. Фоменко