Решение по делу № 5-134/2016 от 28.07.2016

Дело № 5-134/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2016 годар.п.Радищево

Ульяновская область   

Мировой  судья  судебного  участка Радищевскогорайона Радищевского судебного района  Ульяновской  области Ханбекова Н.М.,

рассмотрев в порядке статьи 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Григорьевой Ю.А.1, <ДАТА2>  рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающей по <АДРЕС> ранее  к  административной  ответственности по главе 11 КоАП РФ  не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по статье 11.22 КоАП  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Григорьевой Ю.А. <ДАТА3> главным государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Ульяновской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что <ДАТА4> в 16.00 час., во время проведения обследования автомобильной дороги общего пользования федерального  значения <ОБЕЗЛИЧИНО> установлено, что землепользователь объектов дорожного сервиса: автозаправочной станции (АЗС) и Кафе индивидуальный предприниматель Григорьева Ю.А. не исполняет обязанности по содержанию в технически исправном состоянии выезда, прилегающего к полосе отвода на участке км.23+270, справа, автомобильной дороги федерального значения <ОБЕЗЛИЧИНО>. На выезде с закрепленного участка имеется выбоина:  размером по длине - 500 см., ширине - 300 см. и глубине 25 см., при установленных предельных размерах выбоины: по длине - 15 см., ширине - 60 см. и глубине  - 5 см., затрудняющая движение и представляющая опасность для потребителей транспортных услуг (акт <НОМЕР> обследования (осмотра) автомобильной дороги общего пользования федерального  значения <ОБЕЗЛИЧИНО> (км.23+200-км 47+200) на территории  Ульяновской области от <ДАТА4> с приложением: фотографии <НОМЕР>, выписка из  проекта организации дорожного движения), чем нарушены п.1, 10 ст.22 Федерального закона от <ДАТА5> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.3.1.2. гл.3 ГОСТ Р 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, п.1 Приложения <НОМЕР> Постановления Главы администрации Ульяновской области от <ДАТА6>, <НОМЕР>.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Григорьева Ю.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.  Сообщила суду, что согласна с протоколом, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд полагает возможным, при данных обстоятельствах, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Григорьевой Ю.А.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 11.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за   неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закрепленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина Григорьевой Ю.А. в инкриминируемом ей  правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.3-5), объяснением Григорьевой Ю.А. от <ДАТА7> (л.д.6), договором аренды части земельного участка от <ДАТА8> (л.д.7-11),  уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.12), актом <НОМЕР> от <ДАТА4> обследования (осмотра) автомобильной дороги общего пользования федерального значения <ОБЕЗЛИЧИНО> (км.23+200- км.47+200) на территории Ульяновской области (л.д.13-19), распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении обследования автомобильной дороги общего пользования федерального значения (л.д.20),  свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.22). Вышеназванные письменные материалы дела полностью согласуются между собой. Оснований не доверять им у суда не имеется. Собраны указанные доказательства в соответствии с требованиями  действующего законодательства.

Мировой судья  считает, что действия Григорьевой Ю.А. правильно квалифицированы по ст.11.22 КоАП РФ, как неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами,  смягчающими административную   ответственность Григорьевой Ю.А., являются признание ей своей вины, привлечение впервые к административной ответственности. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Григорьевой Ю.А., не установлены.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание  наличие смягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Григорьевой Ю.А. административное наказание в виде штрафа, а с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения в размере отличном от минимального, предусмотренного санкцией ст.11.22 КоАП РФ.

На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП  РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Григорьеву Ю.А.1 виновной в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.11.22 КоАП  РФ  и  назначить  ей  административное  наказание в виде  административного  штрафа  в  размере 350 (триста пятьдесят) рублей.

Штраф  перечислить  в  УФК  по  Ульяновской  области  (УГАДН по  Ульяновской области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73701000,  КБК 10611690040046000140,  расчетный счет <НОМЕР> Отделение Ульяновск  <АДРЕС>,  назначение платежа - административный штраф.  

Разъяснить Григорьевой Ю.А., что административный штраф должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  

Постановление  может  быть  обжаловано  в  Радищевский районный суд Ульяновской области в  течение  10  суток  со  дня вручения  копии  постановления.

Мировой  судья                                                                           Н.М.Ханбекова

5-134/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григорьева Ю. А.
Суд
Судебный участок Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области
Судья
Ханбекова Наиля Марсовна
Статьи

ст. 11.22

Дело на сайте суда
1radrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.07.2016Рассмотрение дела
28.07.2016Административное наказание
29.07.2016Обращение к исполнению
22.08.2016Окончание производства
Сдача в архив
28.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее