Решение по делу № 5-35/2015 от 05.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД,   временно неработающего,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 100274  от  <ДАТА3>, в 00 ч. 50 мин. <ДАТА3>,  в г. <АДРЕС> РД, по пр. <АДРЕС> -1, 25 «А»  <ФИО2>,  в нарушение требований п.2.3.2. ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-21102, за  г.р.з.  М 823 ЕМ/05 и не выполнил законное требование сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе извещения  <ФИО2>  о месте и времени рассмотрения дела установлено, что последний по месту его регистрации и проживания - в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района отсутствует.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения  почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Таким образом, <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.          

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается  следующими, исследованными в суде  доказательствами:

-  протоколом  об административном правонарушении 05 СМ 100274, из которого следует, что   <ФИО2>  <ДАТА3> в 00 ч. 50 мин. в г. <АДРЕС> РД, по пр. <АДРЕС> 25 «А»  управлял транспортным средством ВАЗ-21102 за госрегистрационным знаком  М 823 ЕМ/05, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом 05 СК 010554 от <ДАТА3> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, согласно которому  <ФИО2> отказался от освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом  05 СК 038715  об отстранении  от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

- протоколом  05 СК <НОМЕР> о направлении на медовидетельствование, из которого следует, что водитель отказался  от медосвидетельствования.

Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также считает необходимым признать допустимыми доказательствами и другие вышеприведенные доказательства, поскольку каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при их сборе, суд, исходя из материалов дела, не усматривает. При отстранении <ФИО4>  от управления  транспортным  средством, и при направлении на медицинское освидетельствование  обеспечено присутствие двух понятых.

Нарушений «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» не допущено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое  в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание, что п.1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения,

полностью доказанной.

Таким образом, <ФИО2>  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, о котором отсутствуют сведения о ранее совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения, суд считает возможным, назначить ему минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 23.1,  29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.

12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 (тридцать) тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты:

Счет получателя - №40101810600000010021

ИНН-0541018037

<НОМЕР>

Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ

БИК - 048209001

ОКАТО-82401000000

КБК - 18811630020016000140

ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65  с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2>  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания

в виде лишения  соответствующего  специального права лицо,  лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ,  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в

указанный орган в тот же  срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных  документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо  изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим  этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано  в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                              <ФИО1>