Решение по делу № 5-523/2013 от 14.05.2013

дело № 5-523/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2013г.                                                                       р.п. Белоярский

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,

с участием Титова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТИТОВА<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

08.05.2013г. в 22 часа 15 мин. на 3 км автодороги с. Мезенское - г. Заречный в п. Белоярский Белоярского района Свердловской области гр-н Титов А.В. управлял автомобилем ВАЗ-2101, гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пунктов 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Титов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что водительское удостоверение не получал, автомобилем управлял лично. Сел за руль автомобиля после его ремонта, чтобы проверить исправность.

Заслушав Титова А.В., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В силу требований ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Абзацем 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иною), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Вина Титова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1114400, составленным 089.05.2013г. уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Титов А.В., после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственноручно указал, что «с нарушением согласен»;

- протоколом 66 ОУ № 411803 об отстранении от управления транспортным средством от 08.05.2013г., которым Титов А.В. был отстранен от управления а/м ВАЗ-2101, гос.рег.знак <НОМЕР> в присутствии двух понятых в связи с отсутствием водительского удостоверения;

- распечаткой (чеком) прибора № 639715 с результатами освидетельствования Титова А.В., проведенного в 22:42 час. 08.05.2013г. на места совершения административного правонарушения, с которым Титов А.В. ознакомлен под роспись;

- актом 66 АО № 0053367 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.05.2013г., составленным в присутствии двух понятых, согласно которому по результатам освидетельствования у Титова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Титов А.В. был согласен;

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства

- рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» <ФИО2> и <ФИО3>, непосредственно обнаруживших факт совершения административного правонарушения Титовым А.В.

 Состояние алкогольного опьянения у Титова А.В. установлено с помощью технического средства изменения - Алкотектора РRO-100, заводской номер 639715, прошедшего поверку 27.09.2012г. и показавшего наличие паров этилового спирта в выдыхаемом данным лицом воздухе в концентрации 0,569 мг/л.

Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Поскольку 08.05.2013г. Титов А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения: является грубым нарушением правил дорожного движения, посягает на безопасность дорожного движения, а также личность Титова А.В., который свою вину признал, в содеянном раскаивается, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством. Суд также учитывает, что Титов А.В. ранее привлекалсяк административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ один раз, административный штраф оплатил.

Оснований, препятствующих назначению Титову А.В. административного наказания в виде административного ареста судом также не установлено.

            Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ТИТОВА <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с 11:00 часов 14 мая 2013г., то есть с момента фактического рассмотрения дела судом.

Зачесть в срок отбытия административного наказания Титову А.В. время административного задержания с 00 час. 50 мин. 09 мая 2013г. до 10 час. 35 мин. 09 мая 2013г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: ______________________________________ М.А. Лыжина

Копию постановления получил 14.05.2013г. _____________________ (_________________)