Решение по делу № 2-8109/2018 ~ М-6947/2018 от 28.08.2018

                                                      Дело №2-8109/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 октября 2018 года                        город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева,

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билалова ФИО6 к Золотовой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится упомянутое дело.

15 апреля 2016 года между Билаловым Р.Р. и Егоровой Л.И. был заключен договор денежного займа №Н-1/04 на сумму 50000 рублей на срок до 15.04.2017 года. Сумма займа была передана ответчику, что подтверждается распиской от 15.04.2016 года. В последующем 18.04.2016 года и 05.04.2018 года ответчику дополнительно к договору денежного займа были выданы денежные средства в размере 100000 рублей.

С мая 2018 года ответчик перестал исполнять договорные обязательства, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

28.08.2018 Билалов Р.Р. обратился в Советский районный суд г.Казани с исковым заявлением о взыскании с Золотовой Л.В. задолженности по договору.

В соответствии с абзацем шестым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде.

Согласно п.5.5. договора денежного займа №Н-1/04 все споры, разногласия и требования, возникающие между сторонами на основании настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающихся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском энергетическом суде при АНО «Право и энергетика» (ИНН 1655061670) в соответствии с его Регламентом, действующим на момент обращения в третейский суд. Решение Третейского энергетического суда в соответствии со ст. 40 ФЗ «О третейских судах в РФ» является окончательным. Положение о Третейском энергетическом суде, Регламент Третейского энергетического суда и Положение о третейских сборах и расходах Третейского энергетического суда размещены на сайте www.tessud.ru.

Таким образом, условие соглашения сторон о рассмотрении возникшего спора в третейском суде, распространяется на договор займа от 15 апреля 2016 года.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Билалова ФИО9 к Золотовой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить Билалова ФИО10 государственную пошлину, уплаченную при предъявлении настоящего иска по чеку-ордеру, операция №1195 от 28.08.2018 в размере 5848 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г.Казани.

Судья                                                                 Ганеев М.Ф.