Решение по делу № 1-10/2019 от 20.03.2019

дело № 1-10/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 г.                                                                                                                       г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального  района г.Барнаула Данилова Е.В., при секретаре Мардарь О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Арбаковой А.Ю.,

защитника адвоката Тышкевич В.И., представившего ордер № 106030 от 14.02.2019 г., удостоверение № 1518 от 04.12.2017 г.,

подсудимого Систерова Ю.В.,

потерпевшего <ФИО1>  

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Систерова Юрия Валерьевича, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  имеющего среднее образование,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Систеров Ю.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

В период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА7>, более точное время дознанием не установлено, у Систерова Ю.В., находящегося в доме, расположенном по адресу<АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> и желая этого, Систеров Ю.В., находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, нанес головой один удар по лицу <ФИО1> в область носа, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей носа с наличием ссадины /1/ на спинке носа на фоне кровоподтека, который причинил средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок более 3-х недель.

В судебном заседании Систеров Ю.В. вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Данное ходатайство поддержано потерпевшим, который выразил свое согласие в письменном заявлении.

Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Систерова Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ,  как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Систеров Ю.В. на учете в клинической психиатрической больнице, АКНД не состоит. Поведение Систерова Ю.В. в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы не вызывают у суда сомнения в его вменяемости.

При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Систеров Ю.В. по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (<ФИО2><ФИО3>, <ДАТА5> рождения, дочь супруги <ФИО4> рождения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве чего мировой судья расценивает объяснение Систерова Ю.В., данное до возбуждения уголовного дела, признательные показания в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления, занятие трудовой деятельностью, положительные характеристики на подсудимого с места работы и места жительства.

Мировой судья не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Систерову Ю.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено, поскольку фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Как следует из фабулы предъявленного обвинения, а также пояснений самого Систерова Ю.В. в момент совершения преступления он находился в состоянии опьянения. Вместе с тем, последний пояснил, что состояние опьянения, не повлияло на его поведение и мотивацию действий при совершении преступления. Поскольку потерпевший <ФИО5> находился в доме Систерова Ю.В. и оскорблял его жену.   

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что Систеров Ю.В. ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против личности, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Систерова Ю.В. и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

На основании ст.316 УПК РФ суд освобождает Систерова Ю.В. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Систерова Юрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить Систерову Юрию Валерьевичу следующие ограничения:

-не выезжать за пределы муниципального образования городского округа города Барнаул без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Систерова Юрия Валерьевича являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленное этим органом время.

Меру процессуального принуждения в отношении Систерова Юрия Валерьевича - обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Систерова Юрия Валерьевича от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.В.Данилова