Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 сентября 2014 г. с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании с. Челно-Вершины материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ОАО « АЛЬФА-БАНК» к Валиуллину М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО « АЛЬФА- БАНК » обратилось в суд с иском к Валиуллину М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании , что <ДАТА2> ОАО « АЛЬФА -БАНК » и Валиуллин М.Х. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита <НОМЕР> в офертно- акцептной форме на сумму 5532 рубля 00 копеек под 66.0 % годовых с условием погашения основного долга и процентов равными частями не позднее 10 числа каждого месяца в размере не ниже минимального платежа .
Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил полностью , зачислив по заявлению Валиуллина М.Х. от <ДАТА3> денежную сумму <ДАТА4> в филиал « Поволжский» ООО « Евросеть- Ритейл»
Валиуллин М.Х. свои обязательства по договору исполнял с нарушением п.п. 3.3 Общих условий предоставления персонального кредита , являющихся неотъемлемой частью соглашения <НОМЕР> о кредитовании на получение персонального кредита , заключенного между Валиуллиным М.Х. и ОАО « АЛЬФА БАНК » от <ДАТА3>. , единожды <ДАТА6> выплатив Банку первый платеж в размере 1108 рублей, в дальнейшем отказавшись от исполнения условий Соглашения .В результате неправомерных действий на <ДАТА7> у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору и неустойка в размере 8269 рублей 17 коп .
В настоящее время истец понес так же судебные расходы при обращении в суд в размере оплаченной суммы государственной пошлины по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 400 рублей 00 копеек .
Ответчик Валиуллин М.Х. , отбывает наказание в ФКУ КП-1 ГУФСИН Росси по Самарской области . Валиуллин М.Х. судом был надлежащим образом извещен о поступившем иске . Ему разъяснены права на ведение дела в суде через представителя . Валиуллин М.Х., получив иск , возражений против заявленных требований суду не представил . Участие в деле представителя не обеспечил, правом , предусмотренным ст. ст. 35,48 ГПК РФ не воспользовался. Поскольку гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено этапирование лиц , отбывающих наказание в исправительных учреждениях к месту рассмотрения гражданских дел , а закон не создает препятствий для участия лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, в рассмотрении судами его дел в порядке гражданского судопроизводства путем предоставления лицу, отбывающему наказание, возможности довести до суда свою позицию по соответствующему делу путем допуска к участию в деле его адвокатов и иных представителей и, следовательно, не нарушает его конституционные права и свободы, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия .
Представитель истца представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие .
Суд , изучив материалы дела , приходит к выводу , что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям .
Суду представлено заявление Валиуллина М.Х. от <ДАТА9> о предоставлении ему персонального кредита на Общих условиях предоставления персонального кредита с фиксированным ежемесячным платежом ОАО « АЛЬФА БАНК » на сумму 5532 рубля 00 копеек под 66 % годовых сроком на 6 месяцев , что является офертой на заключение кредитного договора.
На основании данного заявления истец - ОАО « АЛЬФА- БАНК » заключил с Валиуллным М.Х. соглашение <НОМЕР> о кредитовании и по письменному заявлению Валиуллина М.Х.. от <ДАТА9>. перечислил на счет филиала « Поволжский» ООО « Евросеть- Ритейл» <ДАТА11> денежную сумму в размере 5532 рублей 00 копеек
Согласно выписки по счету , представленной банком, Валиуллин М.Х. <ДАТА12> единожды исполнил обязательства по возврату кредита , в дальнейшем отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке , что привело к образованию просроченной задолженности , начислению неустойки и штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств .
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Односторонни отказ от исполнений обязательств не допускается .
В случае нарушения прав вследствие неисполнения обязательств ст. ст. 1,11,12 ГК РФ предусмотрено право гражданина на судебную защиту .
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на <ДАТА13> в размере 8269 рублей 17 копеек , состоящая из : 4733 рублей 25 копеек - суммы основного долга, 752 рублей 29 копейки- суммы процентов за пользование кредитными средствами , 383 рублей 63 копеек - неустойки за неисполнение обязательств по договору, 2400 рублей суммы штрафов за возникновение просроченной задолженности .
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям .
Руководствуясь ст. ст. 307,310, 807-810,819 ГК РФ ,98,194,198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО « АЛЬФА БАНК » к Валиуллину М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме .
Взыскать с Валиуллина М.Х. в пользу ОАО « АЛЬФА БАНК » сумму задолженности по соглашению <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере 8269 рублей 17 копеек , состоящую из : 4733 рублей 25 копеек - суммы основного долга, 752 рублей 29 копейки- суммы процентов за пользование кредитными средствами , 383 рублей 63 копеек - неустойки за неисполнение обязательств по договору, 2400 рублей суммы штрафов за возникновение просроченной задолженности, а так же взыскать сумму государственной пошлины в размере -400 рублей 00 копеек , итого сумму 8669 ( восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять ) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца через мирового судью .
Копию решения с мотивированной частью стороны имеют право получить 12 сентября 2014 г
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.