Дело № 5-127-228/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 23 марта 2012 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского района Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
Сулимёнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Сулимёнова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
<ДАТА4> дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> дело было назначено к рассмотрению на <ДАТА4> на 16 часов 20 минут, однако Сулимёнов Р.А. в судебное заседание для рассмотрения протокола об административном правонарушении, в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, доставлен не был.
Определением от <ДАТА4> рассмотрение дела отложено на <ДАТА5>, в отношении Сулимёнова Р.А. оформлен привод.
Согласно акту о невозможности осуществления привода, со слов участкового <ФИО2>, Сулимёнов Р.А. отсутствует по указанному адресу около трёх дней.
Определением от <ДАТА5> рассмотрение дела отложено на <ДАТА6>, в отношении Сулимёнова Р.А. оформлен привод.
Определением от <ДАТА6> рассмотрение дела отложено на <ДАТА7>, в отношении Сулимёнова Р.А. оформлен привод.
Согласно акту о невозможности осуществления привода Сулимёнов Э.В.
Определением от <ДАТА7> рассмотрение дела отложено на <ДАТА1>, в отношении Сулимёнова Р.А. оформлен привод.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела, мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в отношении Сулимёнов Р.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, согласно которому Сулимёнов Р.А. не уплатил в установленном законом порядке срок административный штраф, наложенный на него постановлением от <ДАТА8>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что административное правонарушение совершено Сулимёнов Р.А. <ДАТА9>, таким образом, на дату рассмотрения дела истёк срок привлечения Сулимёнов Р.А. к административной ответственности.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что по делу истёк установленный ст.4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5. п.6 ст.24.5. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сулимёнова <ФИО1> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина