Решение от 21.01.2015 по делу № 2-380/2015 (2-9957/2014;) от 23.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Г. И. Садыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Даминова к ОАО «СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Р. Р. Даминов обратился в суд с иском к ОАО «СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. При этом он указал, что 22 мая 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением Р. Р. Давлетгараева. Р. Р. Давлетгараев был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Р. Р. Давлетгараева застрахована в ОАО «СК «Альянс». ОАО «СК «Альянс» не произвело выплату страхового возмещения. Согласно отчету, за составление которого им уплачено 10000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 1849422 рубля 24 копейки. Причиненный моральный вред оценивает в 20000 рублей.

На судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ОАО «СК «Альянс» иск не признал.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что 22 мая 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Р. Р. Даминова ... и автомобиля ... под управлением Р. Р. Давлетгараева.

Р. Р. Давлетгараев был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Автогражданская ответственность Р. Р. Давлетгараева застрахована в ОАО «СК «Альянс» на сумму 1500000 рублей (л. д. 8).

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Однако ОАО «СК «Альянс» не произвело истцу выплату страхового возмещения.

Согласно заключению эксперта №0094/14 от 05 ноября 2014 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 1837692 рубля 08 копеек.

Причин подвергать сомнению этот документ не имеется, поскольку составившее его лицо, предупреждалось об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах с ОАО «СК «Альянс» подлежит взысканию 1500000 рублей в пользу Р. Р. Даминова в счет страхового возмещения.

Невыплата страхового возмещения свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя.

Следовательно требование о компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что размер компенсации морального вреда должен определяться в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Р. Р. Даминова 15000 рублей.

В силу статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца также должен быть взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования о выплате страхового возмещения. С учетом требований статьи 333 ГК РФ суд снижает его размер до 550000 рублей.

Требование о компенсации затрат на услуги по составлению отчета и услуги представителя основаны на законе.

С учетом статей 98, 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат следует взыскать 10000 рублей и 8000 рублей соответственно.

Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 07 октября 2014 года на ОАО «СК «Альянс» возложена обязанность по оплате расходов на проведение экспертизы.

Согласно счету №5 от 11 ноября 2014 года ООО «АВТОритет» стоимость проведенной экспертизы составила 15000 рублей.

На основании изложенного с ОАО «СК «Альянс» в пользу ООО «АВТОритет» следует взыскать 15000 рублей.

С ОАО «СК «Альянс» в возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца следует взыскать 4497 рублей 11 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░ 1500000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 15000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 550000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, 22497 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: