Решение по делу № 5-379/2014 от 05.08.2014

5-379/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 05 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края Тарасенко О.Г. (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Космонавтов, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Селезнева <ФИО1>, за допущенное административноеправонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Селезнев Н.В. управлял автомобилем <НОМЕР>, двигался <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Тогда же, находясь там же, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Селезнев Н.В. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Селезнев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограмма от <ДАТА4> в деле. В поступившей <ДАТА5> в адрес мирового судьи телефонограмме, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что согласен с правонарушением.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая надлежащее извещение такого лица и отсутствие ходатайств об отложении.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> водитель Селезнев Н.В., управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> на <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Основанием полагать, что водитель Селезнев Н.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила).

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Селезнев Н.В. отказался, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя Селезнева Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил в присутствии двух понятых (л.д. 3).

Вместе с тем, водитель Селезнев Н.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3).

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Селезневым Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт отказа Селезнева Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается:

- протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), в соответствующей графе которого Селезнев собственноручно сделал отметку об отказе от медицинского освидетельствования;

- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Селезневым своей вины, выраженное им в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и назначает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Селезнева <ФИО2> виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН 2224011531 Счет получателя платежа 40101810100000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 040173001 КБК 18811630020016000140 КПП 222401001 ОКТМО 01701000 УИН 18810422140670006550 Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд либо через судебный участок. Мировой судья О.Г.Тарасенко