Решение по делу № 12-25/2018 от 07.09.2018

12-25/2018

РЕШЕНИЕ

г. Закаменск                                                                          08 октября 2018 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев жалобу Поличева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 21 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Поличева Артема Сергеевича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 21 августа 2018 года Поличев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Поличев А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 21 августа 2018 и прекратить производство по делу.

В судебном заседание Поличев А.С. пояснил, что доводы жалобы поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить жалобу.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Закаменскому району Намсараев А.Д. просил оставить жалобу Поличева А.С. без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ..., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, ... года в 00 часов 54 минут Поличев А.С. на ... км автодороги Гусиноозерск-Петропавловка – Закаменск с Монголией управлял транспортным средством – ... в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Поличева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ...7 от ...; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ...; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ...., протоколом задержания транспортного средства ... от ..., а также показаниями самого Поличева А.С.

Факт управления Поличева А.С. автомобилем подтверждается материалами дела.

Как следует из п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование Поличева А.С. на состояние алкогольного опьянения и оформление результатов освидетельствования было осуществлено в порядке, установленном Правительством РФ, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Доводы жалобы Поличева А.С. ничем не подтверждены, поэтому суд относится к ним критически и не принимает их во внимание, расценивает как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Других доказательств, опровергающих вину Поличева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Поличевым А.С. суду не представлено.

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья все доводы заявителя проверил, все материалы дела исследовал в полном объеме. В постановлении по делу об административном правонарушении имеющимся доказательствам дана надлежащая оценка, приведены мотивы, по которым судья признал доказательства допустимыми и достоверными.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имелось.

Таким образом, суд полагает, что у мирового судьи имелось достаточно доказательств, подтверждающих виновность Поличева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Поличеву А.С. наказания мировым судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Поличеву А.С. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от 21 августа 2018 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, п. 1 ч. 1 ст.30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от 21 августа 2018 года о привлечении Поличева Артема Сергеевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                М.П. Абалакова