Решение по делу № 4-976/2020 от 24.11.2020

Дело № 5-976/<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 ноября 2020 года г. Архангельск наб. Г.Седова, д. 17

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ершова Алексея Вячеславовича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Ершов 24 сентября 2020 года около 11 час. 52 мин. управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе 129 км.  + 307 м. автодороги А-114 «Вологда - Новая Ладога» в Череповецком районе Вологодской области в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (не связанный с объездом препятствия), при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. 

По данному факту инспектором ДПС 24 сентября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ершова по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ершов в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Ершов в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» приложения № 1 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон всех транспортных средств. Зона действия указанного дорожного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8.

В силу п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Пунктом 5 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктом 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств.

Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. При этом водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1 Правил).

В силу пункта 1.2 Правил, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Образующим понятие обгон является наличие двух элементов: выезд на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения; возвращение на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Исходя из изложенного, требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 признаются выполненными водителем также при наличии двух условий, а именно тогда, когда выезд на полосу встречного движения, связанный с опережением транспортных средств, и окончание опережения транспортных средств (возвращение на ранее занимаемую полосу) осуществлены до начала дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ, Ершов совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Ершова в совершении административного правонарушения  подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, где было совершено нарушение требований Правил дорожного движения, время совершения нарушения, а также в чем именно заключается указанное нарушение;

- схемой места совершения административного правонарушения с указанием места совершения обгона;

- схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки;

- рапортом сотрудника ДПС Симонич;

- видеозаписью.

Принимая во внимание изложенное, полагаю, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и вина Ершова нашли свое подтверждение в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Ершова, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ершова в совершении административного правонарушения, предусмотренного                    ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, мировым судьей не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины в допущенном административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  смягчающее наказание обстоятельство.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ершова Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Уплату административного штрафа следует произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, Расчетный счет № 40101810500000010003, Банк получателя Отделение Архангельск БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429200190182218. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска (каб. 6).При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, чч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток,  либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде                             г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>