Решение по делу № 5-272/2021 от 22.04.2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усолье-Сибирское 22 апреля 2021 года Мировой судья по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Кожина Ю.А., (адрес: 665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, пр-т Комсомольский, 87), в отсутствии Алейникова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0092-01-2021-001487-54 (5-272/2021) в отношенииАлейникова Артема Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан, 32А-23, (паспорт <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

                                                      УСТАНОВИЛ:
          Алейников А.И., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 17.23 час., находясь в магазине «Хлеб Соль» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи колбасы «Сервелат Зернистый» в количестве 11 шт., стоимостью 113 рублей, причинив материальный ущерб на сумму 1243 рубля.

Алейников А.И. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также путем смс-оповещения, однако в суд не явился, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.  

  Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина Алейникова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

          Протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> 158203 от <ДАТА4> позволяет установить событие административного правонарушения, согласно которому Алейников А.И., <ДАТА3> в 17.23 час., находясь в магазине «Хлеб Соль» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи колбасы «Сервелат Зернистый» в количестве 11 шт., стоимостью 113 рублей, причинив материальный ущерб на сумму 1243 рубля.

          Согласно заявлению Касевич В.И. просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА3> в 17.23 час., находясь в магазине «Хлеб Соль» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи колбасы «Сервелат Зернистый» в количестве 11 шт., стоимостью 113 рублей, причинив материальный ущерб на сумму 1243 рубля.

          Кроме того вина Алейникова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснениями Алейникова А.И., Касевич В.И., Перевалова И.Ю., справкой о стоимости украденного товара, товарно-транспортной накладной.

         Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

         Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Алейникова А.И. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

  Оснований для освобождения Алейникова А.И. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

         При назначении размера административного наказания суд считает необходимым учесть личность Алейникова А.И., характер совершённого им административного правонарушения.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.  

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Алейникову А.И. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Алейникова Артема Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН,КПП 3808237415,381101001, БИК 042520001, р/счет 40101810250048010001 отделение Иркутск г. Иркутск, ОКТМО 25736000, УИН 0376068822042021396221945, КБК 83711601073010027140. Назначение платежа 092-5-272/2021. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить мировому судье по 92 судебному участку города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Разъяснить Алейникову А.И., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Кожина