Решение по делу № 2-423/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-423/2016 28 апреля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Блохиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломоносовский» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в лице законного представителя <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Ломоносовский» обратилось с иском к мировому судье о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> являются собственниками жилого помещения общей площадью 47,00 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Двины, д. 12, кв. 36. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики плату за квартиру и коммунальные услуги вносят нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в сумме 3177,84 руб. Просит взыскать указанную задолженность, а также возврат государственной пошлины в сумме 400,00 руб.

Представитель истца <ФИО4> представил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом принят отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Ломоносовский» отказ от иска о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в лице законного представителя <ФИО1>.

Производство по настоящему гражданскому делу  - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд                г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                     <ФИО5>