Решение от 19.05.2020 по делу № 1-24/2020 от 19.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Винтаев С.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокуратуры Комсомольского района г. Тольятти Головиной А.В.,

защитника подсудимого адвоката Ткач А.А. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный адвокатским <НОМЕР>, и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Дашковой Е.В.

рассмотрев на предварительном слушании, в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сеньковской <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, УК РФ, 322.3, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сеньковская <ФИО1>, <ДАТА6>, точное время дознанием не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учет 1 иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении «Муниципального автономного учреждения г.о. <АДРЕС> Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам в Российской Федерации, заполненные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, умышленно заверила своей подписью и направила их посредством услуг муниципального автономного учреждения г.о. <АДРЕС> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области в Отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>.

Таким образом, Сеньковская <ФИО1>, направила посредством услуг Муниципального автономного учреждения г.о. <АДРЕС> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в Отдел по вопросам миграции У МВД России по городу <АДРЕС> уведомление о прибытии иностранного гражданина являющегося гражданином республики <АДРЕС> на имя <ФИО2> <ДАТА8> рождения, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, сроком пребывания с <ДАТА6> до <ДАТА9>

При этом, <ФИО3>, достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать (проживать) в жилом помещении (квартире), расположенном по указанному адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, где она зарегистрирована, не будет, так как фактически это жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, <ФИО3> нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА10>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижение на территории Российской Федерации.

Таким образом, Сеньковская <ФИО1>, своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, Сеньковская <ФИО1>, <ДАТА11>, точное время дознанием не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учет 5-ти иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел по городу <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район. <АДРЕС> проезд, д. 4, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам в Российской Федерации, заполненные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, умышленно заверила своей подписью и направила их в Отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>.

Таким образом, Сеньковская <ФИО1>, направила в Отдел по вопросам миграции У МВД России по городу <АДРЕС> уведомление о прибытии иностранного гражданина являющегося гражданкой республики <АДРЕС> на имя <ФИО4>, <ДАТА12> рождения, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, сроком пребывания с <ДАТА11> до <ДАТА13> года; уведомление о прибытии иностранного гражданина являющегося гражданкой республики <АДРЕС> на имя <ФИО5>, <ДАТА14> рождения, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, сроком пребывания с <ДАТА11> до <ДАТА15> года; уведомление о прибытии иностранного гражданина являющегося гражданином республики <АДРЕС> на имя <ФИО6>, <ДАТА16> рождения, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, сроком пребывания с <ДАТА11> до <ДАТА17> года; уведомление о прибытии иностранного гражданина являющегося гражданином республики <АДРЕС> на имя <ФИО7>, <ДАТА18> рождения, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, сроком пребывания с <ДАТА11> до <ДАТА19> года; уведомление о прибытии иностранного гражданина являющегося гражданином республики <АДРЕС> на имя <ФИО8>, <ДАТА20> рождения, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, сроком пребывания с <ДАТА11> до <ДАТА>

При этом, <ФИО3>, достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) в жилом помещении (квартире), расположенном по указанному адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, где она зарегистрирована, не будут, так как фактически это жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Сеньковская К.В. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА10>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижение на территории Российской Федерации.

Вину свою в инкриминируемом деянии подсудимая признал полностью.

В судебном заседании защитник подсудимого заявила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражала о прекращении дела.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения суда.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА22> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом, выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый дал объяснения, в которых изложил обстоятельства совершенного им преступлений, затем дал подробные признательные показания, совершил явки с повинной, чем оказал содействие в раскрытии этого преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, до возбуждения уголовного дела разрешил произвести осмотр квартиры, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Таким образом, он способствовал раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления, следовательно, имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимая после разъяснения оснований прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, против прекращения дела не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, прим. 2 к ст. 322.3 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 234 ч.4, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░ ░░.322.3 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.