Решение по делу № 2-830/2018 от 16.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2018 года г.СамараИ.о.мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарскойобласти Кутуева Д.Р.,

при секретаре <ФИО1>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/2018 по исковому заявлению ООО УК «Надежда» к <ФИО2> (<ФИО3> о взыскании задолженности по оплате парковочного места,

при участии в судебном заседании:

представителя истца не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял,

ответчик <ФИО2> (<ФИО3> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ООО УК «Надежда» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО3>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате парковочного места в подземном паркинге за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29957,40 рублей, пени в размере 3516,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1204,23 рублей.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области в силу следующих обстоятельств.

         В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик <ФИО3>, после вступления в брак стала <ФИО4>, с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: г<АДРЕС>, что относится к территории судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

         Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось,  что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент поступления гражданского дела ответчик <ФИО2> (<ФИО3> на территории судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> не проживала, место ее жительства в настоящее время не относится к территории судебного участка №20 Красноглинского судебного района г.Самары, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области, поскольку было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, мировой судья,ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-830/2018 по исковому заявлению ООО УК «Надежда» к <ФИО2> (<ФИО3> о взыскании задолженности по оплате парковочного места по подсудности мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

            На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                подпись                Д.Р.Кутуева

            Копия верна.

                        Мировой судья                                        Д.Р.Кутуева