Решение по делу № 2-1230/2011 от 10.10.2011

Дело №2-18-1230/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 10 » октября 2011 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием представителя истца Бангерт В.С. по доверенности №128 от 29 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камышине гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО> и Буянову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства,УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился к мировому судье с иском к Золотареву А.С. и Буянову В.И. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <ДАТА3> между КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Золотаревым А.С. на сумму 23 500 рублей, поручителем которого является ответчик Буянов В.И. В связи с нарушением условий договора займа у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 28 480 руб. 97 коп., которую КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу, а также судебные расходы в общей сумме 1 139 руб. 24 коп. В ходе судебного заседания было установлено, что гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, так как ни кто из ответчиков не проживает на территории судебного участка №18 Волгоградской области. Указанный в исковом заявлении адрес ответчика Золотарева А.С.: <АДРЕС> не соответствует действительности. Согласно кредитного договора Золотарев А.С. зарегистрировано по адресу: г.Камышин 5 мкр., д.14, кв.90. В соответствии с почтовым уведомлением от <ДАТА4> адрес: <АДРЕС> не корректен. В судебном заседании представитель истца Бангерт В.И. пояснил, что указанный в иске адрес при оформлении кредита им дал сам Золотарев. О том, что такого адреса не существует они не знали, сами не проверяли. Не возражает против передачи дела для рассмотрения по подсудности. Ответчики в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, учитывая, что 5 мкр. в г.Камышине относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №16 Волгоградской области судья считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности данному мировому судье, исходя при этом из следующего. Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Золотареву <ФИО1> и Буянову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №16 Волгоградской области по подсудности. Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья - Кухарева И.А<ФИО3>