Решение по делу № 2-377/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-377/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Алексеевка Белгородской области                                                   15 июля 2013 года

  Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области  Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания -Семеновой Е.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Москомприватбанк» к  Сальников Е. В.1 о взыскании задолженности  по кредитному договору.

установил:

(ДАТА)2 Сальников Е.В. обратился в закрытое акционерное общество  Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о предоставлении кредитной карты с лимитом (ОБЕЗЛИЧИНО) Истец акцептовал данную оферту путем  выдачи открытия банковского счета  и выдачи кредитной карты с лимитом (ОБЕЗЛИЧИНО)  под (ОБЕЗЛИЧИНО) годовых  с уплатой процентов за его использование в размере (ОБЕЗЛИЧИНО)  ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу.  Между  Сальниковым Е.В. и  ЗАО МКБ «Москомприватбанк»  был заключен  договор (НОМЕР), состоящий из заявления о предоставлении кредитной карты,   условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов и условий обслуживания кредитных карт. 

Дело инициирована иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просило взыскать с ответчика задолженность по договору  о предоставлении кредита в сумме (ОБЕЗЛИЧИНО) из них проченный основной долг в сумме (ОБЕЗЛИЧИНО)  просроченные проценты (ОБЕЗЛИЧИНО) комиссия в сумме (ОБЕЗЛИЧИНО)., штраф  фиксированная часть за просрочку платежа в сумме (ОБЕЗЛИЧИНО) штраф процентная составляющая  за просрочку платежа (ОБЕЗЛИЧИНО)

В судебное заседание представитель истца  ЗАО «Москомприватбанк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие,  отказ от иска не заявлен.

Ответчик  Сальников Е.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, мировой судья признает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Истцом представлены мировому судье убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по кредитной карте.

        От Сальникова Е.В. (ДАТА)2  истцу поступило заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита (ОБЕЗЛИЧИНО). По данному заявлению истец выдал Сальникову Е.В. кредитную карту с кредитным лимитом в размере (ОБЕЗЛИЧИНО). 

        Таким образом, истец путем выдачи кредитной карты свои обязательства выполнил.

   Из условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты следует, что  клиенту открыт текущий счет, на котором учитываются операции по банковской карте.  За несвоевременное исполнение договорных обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифом ( п.6.6.1). За пользование  кредитом начисляются проценты в размере установленном тарифами ( п. 6.6). При нарушении сроков платежей более чем на 90 дней клиент обязан уплатить штраф в размер (ОБЕЗЛИЧИНО) от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий ( п.11.6).

 Согласно справке  об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка универсальная» минимальный обязательный платеж должен вноситься ежемесячно и не должен составлять менее (ОБЕЗЛИЧИНО) от суммы задолженности, но не менее (ОБЕЗЛИЧИНО) руб. и не более остатка задолженности. Так же предусмотрена комиссия за  снятие наличных средств в системе  Москомприватбанка и сторонних банкоматах. За несвоевременное погашение задолженности предусмотрена пеня  в размере (ОБЕЗЛИЧИНО) об общей суммы задолженности, начисляет 1 раз в месяц , минимальная сумма (ОБЕЗЛИЧИНО) руб.  при наличии просрочки 5 и более дней, а так же пени за каждый день  просрочки кредита, рассчитываемая   путем деления базовой процентной ставки по договору, на 30.  Комиссия за кредитное обслуживание не предусмотрена.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательствами, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Спорное правоотношение регулируются ст. 819 ГК РФ, в силу которой одна сторона банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную

денежную сумму  и уплатить проценты на нее.  К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено  правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ  кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, т.е совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом.  

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы мировой судья пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно ст. 333 ГК РФ размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения.

 Комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа  по своему содержания является  штрафной санкцией в виде неустойки и  требование о взыскании комиссии   за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме (ОБЕЗЛИЧИНО). является  не соразмерным, и подлежит уменьшению до (ОБЕЗЛИЧИНО) руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд  присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Для ответчика установить срок исполнения решения -  два месяца со дня возбуждения исполнительного производства, согласно ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» и п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола №1 к Конвенции.  При неисполнении ответчиком решения в указанный срок, в соответствии со ст. 395 ГК РФ необходимо производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами   в размере учетной ставки банковского процента  со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

          Иск  закрытого акционерного общества  Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к  Сальников Е. В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору признать  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Сальников Е. В.1 в пользу закрытого акционерного общества  Московский коммерческий банк «Москомприватбанк»  задолженность по договору  (НОМЕР) от  (ДАТА)2  в сумме (ОБЕЗЛИЧИНО)., из них проченный основной долг в сумме (ОБЕЗЛИЧИНО)  просроченные проценты за период с (ДАТА)3 по  (ДАТА)4 в сумме (ОБЕЗЛИЧИНО) комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа  в сумме (ОБЕЗЛИЧИНО) руб., штраф  фиксированная часть за просрочку платежа в сумме (ОБЕЗЛИЧИНО) штраф процентная составляющая  за просрочку платежа (ОБЕЗЛИЧИНО) расходы по оплате госпошлины в сумме (ОБЕЗЛИЧИНО) а всего- (ОБЕЗЛИЧИНО)

В удовлетворении остальной части иска отказать.

         При неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

          Разъяснить ответчику  право на подачу мировому судье, принявшему заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с 16.07.2013 года по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительныедоказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

      Мировой судья                                                                                        Е.Г.Демидова