Решение по делу № 1-130/2012 от 15.10.2012

1-130/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мурманск 15 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопков А.В.,

при секретаре Тарасюк <ИО>

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Осиповой <ИО>

защитника - адвоката Межуевой <ИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:   

Тимофеева <ИО4>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

- <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев <ИО> дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Тимо­феев <ИО4>, находясь у остановки общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной у <АДРЕС>, попросил у своего отца <ИО6> для осуществления телефонного звонка принадлежащий ему мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», получив который, у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное в указанный период времени, Тимофеев <ИО> находясь в ука­занном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получе­ния материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тай­но похитил мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ИО7>.

С похищенным чужим имуществом Тимофеев <ИО>. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями Тимофеева <ИО> потерпевшему <ИО6> причинен имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кроме того, <ДАТА6> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Тимофеев <ИО4>, находясь по месту жительства - в <АДРЕС>, зная, что у его отца - <ИО6> имеется элек­троинструмент, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение ука­занного чужого имущества.

Реализуя задуманное в указанный период времени, Тимофеев <ИО>., находясь в ука­занном месте, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного досту­па, тайно похитил, принадлежащее <ИО6> имущество, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: обрезную машинку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; дрель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; циркулярную пилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С тайно похищенным чужим имуществом Тимофеев <ИО>. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению. Преступными действиями Тимофеева <ИО> потерпевшему <ИО6> причинен имущественный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Тимофеев <ИО>.   в присутствии защитника Межуевой <ИО>. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев <ИО>. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после достаточных консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, признает в полном объеме.

Защитник Межуева <ИО> поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство.

Представитель потерпевшего <ИО9> в судебном заседании выразил своё согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, гражданский иск поддержал в полном объеме. Просил назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает, что оно будет способствовать исправлению подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Тимофеева <ИО>. квалифицирует каждому факту хищения имущества <ИО6> по ч.1 ст. 158  УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества.

Преступления, совершенные Тимофеевым <ИО> относятся к категории небольшой тяжести, направлены против собственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что Тимофеев <ИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающим наказание осужденному Тимофееву <ИО>, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Тимофеев <ИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, тот факт, что подсудимым совершены преступления в период испытательного срока при условном осуждении, а также мнение представителя потерпевшего о назначении Тимофееву <ИО> наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным исправление Тимофеева <ИО>. исключительно в условиях изоляции от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает.

Тимофеев <ИО>.   наказание в виде лишения свободы не отбывал, совершил преступления небольшой тяжести в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления. С учетом изложенного суд назначает отбывание наказание Тимофееву <ИО> в исправительной колонии общего режима. 

По делу представителем потерпевшего <ИО9>  заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 18500 рублей 00 копеек. Иск обоснован, признан подсудимым в полном объеме, вследствие чего на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, а указанная сумма взысканию с Тимофеева <ИО>. в пользу представителя потерпевшего.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимофеева <ИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Тимофееву <ИО> наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА4> года отменить.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору,  неотбытой части наказания, назначенного по приговору от <ДАТА4> г. окончательно назначить Тимофееву <ИО> наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тимофееву <ИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Тимофеева <ИО>. под стражу в зале суда.

Срок наказания Тимофееву <ИО> исчислять <ДАТА1>.

Гражданский иск представителя потерпевшего <ИО9> удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева <ИО4> в пользу представителя потерпевшего <ИО9>  возмещение  материального ущерба  в размере  18 500 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 подпись                             А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                              А.В. Охлопков