Решение по делу № 4-164/2020 от 10.02.2020

Дело № 5-164/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск                                                                                                 10 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Пожилова Ивана Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

установил :

Пожилов И.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах.

7 февраля 2020 года около 14:24 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Красная, д. 24-а, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитил спиртное сумму 165 руб. 74 коп., принадлежащую ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению в личных целях, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Пожилов И.В. не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения, свою вину признал. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав Пожилова И.В., исследовавпредставленные материалы дела, полагаю, что его вина в совершении рассматриваемого деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2020 г.; выпиской из КУСП от 7 февраля 2020 г.; заявлением Кузнецовой А.В.; объяснениями <ФИО1> протоколом осмотра места происшествия от 7 февраля 2020 г.; справкой об ущербе. Протоколы об административном правонарушении составлены правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведенияо лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Пожилова И.В. нашли своё подтверждение в полном объёме. Доказательства её виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Оснований не доверять таковым  не имеется.

         Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

        Таким образом, Пожилов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. Признание вины признаются в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Пожилова И.В.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

          С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, наличия смягчающих и обстоятельств, судья считает, что наказание в виде административного ареста в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

Заместитель начальника полиции ОМВД России  по Вельскому району обратился с ходатайством об отсрочке исполнения постановления в связи с превышением лимита наполняемости изолятора временного содержания до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания. 

            Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Пожилова Ивана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

         Отсрочить исполнение постановления о наложении административного наказания в виде административного ареста в отношении Пожилова И.В. до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания, но не более чем на один месяц.  

Срок наказания исчислять с момента задержания.

        Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии такового.

Мировой судья                                                                                                  В.А. Митягин