Решение от 19.10.2021 по делу № 1-24/2021 от 19.10.2021

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>

с участием государственных обвинителей помощников прокурора <АДРЕС> административного округа г. <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>,

защитника <ФИО7>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением МЮ России по <АДРЕС> области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого <ФИО8>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО9>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО8>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого: приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> по ст. 159 ч. 2 УК РФ от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, вступившим в законную силу <ДАТА8>, на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО8> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> примерно в 11 часов 00 минут, <ФИО10>, находясь на остановке общественного транспорта ул. «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, подошёл к ранее ему незнакомому <ФИО8>. Между ними в дальнейшем завязался разговор и знакомство. После чего, находясь в указанном месте и в указанное время, <ФИО8> предложил <ФИО11> совместно употребить спиртные напитки, на что последний ответил своим согласием и предложил поехать к себе в гараж, расположенный вблизи дома 12 б по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, куда они вдвоем и проследовали. <ДАТА9> примерно в 13 часов 30 минут, находясь в гараже <ФИО10> совместно с <ФИО8> начали совместно употреблять спиртные напитки.

<ДАТА9> примерно в 16 часов 00 минут, находясь в гараже <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, кадастровый номер <НОМЕР>, расположенном вблизи дома 12б по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО8>, увидел, принадлежащий <ФИО11>, мобильный телефон марки «Meizu» U20 3/32 IMEI 861596030440601, IME2 861596030440619, стоимостью согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, по состоянию на <ДАТА9> с учетом его состояния - 996 рублей 52 копейки, который был с защитным стеклом, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентскими номерами <НОМЕР>, на счету которых отсутствовали денежные средства, не представляющие для <ФИО11> материальной ценности.

Кроме того, <ДАТА9> в период времени примерно с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, <ФИО8>, находясь в том же гараже, увидел в автомобиле ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящимся в вышеуказанном гараже по вышеуказанному адресу, на приборной панели, автомобильную магнитолу марки «Podofo», стоимостью согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> с учетом износа при условии работоспособного состояния объекта на <ДАТА9> - 1324 рубля 50 копеек, принадлежащую <ФИО11>

Затем, <ДАТА9> в период времени примерно с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, <ФИО8>, находясь в том же гараже, увидел в автомобиле ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящимся в вышеуказанном гараже по вышеуказанному адресу, на полу, возле переднего водительского сиденья автомобильное зарядное устройство 15А марки «General Technologies» модель GT-BC006», стоимостью согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> при условии работоспособного состояния объекта на <ДАТА9> - 2433 рубля 00 копеек, принадлежащее <ФИО11>

<ДАТА9> примерно в 16 часов 00 минут, <ФИО10>, находясь в вышеуказанном гараже по вышеуказанному адресу уснул и у <ФИО8>, находящегося там же, с целью наживы и личного обогащения, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего <ФИО11>, а именно: мобильного телефона марки «Meizu» U20 3/32, который был с защитным стеклом, с установленными в нем сим-картами; автомобильного зарядного устройства 15А марки «General Technologies» модель GT-BC006; автомобильной магнитолы марки «Podofo».

<ДАТА9> в период времени примерно с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, <ФИО8>, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО11>, находясь в гараже <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, кадастровый номер <НОМЕР>, расположенного вблизи дома 12 б по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а так же, что собственник вышеуказанного имущества <ФИО10> спит, взял со стола мобильный телефон марки «Meizu» U20 3/32, который был с защитным стеклом, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», и положил в правый карман надетых на нем брюк, тем самым тайно его похитил.

Затем, <ДАТА9> в период времени примерно с 16 часов 00 минут, по 16 часов 30 минут, <ФИО8>, в продолжение реализации своего ранее возникшего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО11>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а так же, что собственник вышеуказанного имущества <ФИО10> спит, путем свободного доступа проник в салон автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где своими руками извлек с приборной панели автомобильную магнитолу марки «Podofo», принадлежащую <ФИО11>, путем разрывов скруток оголенных частей жил, и с пола находящегося возле переднего водительского сиденья автомобильное зарядное устройство 15 А марки «General Technologies» модель GT-BC006», принадлежащее <ФИО11>, тем самым тайно их похитил.

После чего, <ФИО8> с места совершения преступления скрылся, тем самым совершил тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО11>, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных корыстных преступных действий <ФИО8>, <ФИО11> причинен материальный ущерб на общую сумму 4754 рубля 02 копейки.

Мотивом совершения <ФИО8> тайного хищения чужого имущества, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению, путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО8> свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показал, что он действительно похитил у потерпевшего <ФИО11> мобильный телефон, автомобильную магнитолу и зарядное устройство. Согласился с суммой причиненного ущерба.

Помимо полного признания подсудимым <ФИО8> своей вины по ч. 1 ст. 158 УК РФ, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО10> показал, что до <ДАТА9> он знаком с подсудимым не был. Встретился с ним на остановке общественного транспорта «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, откуда проследовали в гараж, расположенный, вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Находясь в указанном гараже совместно с <ФИО12> распили одну бутылку водки. В тот же день <ДАТА9> года, в 17:00 часов, когда проснулся он (<ФИО10>) обнаружил, что было совершено хищение имущества, а именно: мобильный телефон марки «Meizu», модель «U20», в котором имелось защитное стекло и две сим-карты оператора «Теле 2», магнитола и автомобильное зарядное устройство, находящиеся в автомобиле ВАЗ 21150. В тот момент подсудимого в гараже уже не было. После обнаружения пропажи он (<ФИО10>) обратился правоохранительные органы по факту хищения. Когда он видел в последний раз похищенное имущество, оно находилось: мобильный телефон - на столе, в гараже, около автомобиля; магнитола и автомобильное зарядное устройство - внутри автомобиля. С общим размером причиненного ущерба - 4754 руб. 02 коп он согласен. В настоящее время имущество ему возвращено. Претензий материального характера к подсудимому он не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО13> показал, что он является отцом подсудимого <ФИО8> О том, что в отношении его сына (<ФИО8>) возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения, он узнал от следователя отдела <НОМЕР>, который ему сообщил, что сын задержан по факту совершения кражи, совершенной в г. <АДРЕС>. Он с кем-то познакомился, и пошел с новым знакомым распивать спиртные напитки. Сам подсудимый ему по факту совершения кражи ничего не сообщал. Следователь, сообщил о месте нахождения имущества, узнав это от его сына <ФИО8> Предположительно <ДАТА13>, за сараем свидетель <ФИО13> нашёл пакет, в котором находилось автомобильное зарядное устройство и магнитола, которые он выдал следователю.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <ФИО14>, следует, что он работает в Северном ОП УМВД России по г. <АДРЕС> в должности оперуполномоченного уголовного розыска. Так, у него находился материал проверки по заявлению <ФИО11>, по поводу розыска принадлежащего ему имущества. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил <ФИО8> Алексей Янушевич <ДАТА14> рождения. <ДАТА15> в дневное время в Северный ОП УМВД РФ по г. <АДРЕС> пришел <ФИО8>, который, в ходе беседы сообщил ему о том, что он совершил кражу мобильного телефона марки «Meizu» модель «U20», о местонахождении остального похищенного имущества, принадлежащего <ФИО11>, <ФИО8> не пояснил, после чего, последний написал явку с повинной, где указал, что вину полностью признает и раскаивается и дал по данному поводу объяснение.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными в суде письменными материалами уголовного дела.

Как следует из заявления <ФИО11> от <ДАТА9>, он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 13 час.00 мин. по 17 час. 00 мин. <ДАТА9>, путем свободного доступа тайно похитило из гаража <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 5).

<ФИО8> <ДАТА16> добровольно и подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, что зафиксировано в протоколе явки с повинной (т. 1 л.д. 49-50). Аналогичные сведения <ФИО8> сообщил в объяснении от <ДАТА16> (т. 1 л.д. 51-53).

Вина <ФИО8> подтверждается данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от <ДАТА9> (т. 1 л.д. 10-12, 13-14), в протоколе добровольной выдачи от <ДАТА16> (т. 1 л.д. 54), в протоколе выемки от <ДАТА17> (т. 1 л.д. 100-101), в протоколе выемки от <ДАТА18> (т. 1 л.д. 145-146), в протоколе осмотра предметов (документов) от <ДАТА11> (т. 1 л.д. 159-160, 161-162), в протоколе получения образцов для сравнительного исследования от <ДАТА19> (т. 1 л.д. 181), в протоколе осмотра предметов от <ДАТА20> (т. 1 л.д. 197-198, 199), в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА21> (т. 1 л.д. 20-24), в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА22> (т. 1 л.д. 187-190), в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16> (т. 1 л.д. 34-36), в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> (т. 1 л.д. 63-70), в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА23> (т. 1 л.д. 105-108), в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> (т. 1 л.д. 151-156) и других материалах дела.

Анализируя исследованные доказательства, представленные сторонами с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности- достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность <ФИО8> в совершении тайного хищения чужого имущества, и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельства совершения <ФИО16>данного преступления полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами и не оспариваются подсудимым.

Суд считает, что при совершении преступления <ФИО8> действовал с прямым умыслом, т.е. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Психическое состояние <ФИО8> в момент совершения преступления у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА24> (т. 1 л.д. 170-173) <ФИО8> как на момент времени, относящийся к  инкриминируемому ему деянию, так и настоящее время  каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики  не страдал и не страдает. На период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию <ФИО13> обнаруживал психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип, в состоянии компенсации. Выявленное у <ФИО16>психическое расстройство не связанно с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях.

Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов, а также в их компетенции и квалификации у суда нет, также как считать указанное заключение неполным.

С учетом указанного заключения комиссии экспертов и установленных в суде обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО8> является вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При определении подсудимому <ФИО8> вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.43, 60-61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной от <ДАТА16>, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым, искреннее раскаяние <ФИО8> в содеянном, возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему в ходе судебного разбирательства, состояние его здоровья и молодой возраст.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый на учете у врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 218), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 216), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 222), согласно характеристике с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 220), ранее привлекался к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 240-244, 224).

Отягчающим наказание обстоятельством, мировой судья, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, нахождение в состоянии опьянения снизило его критическую оценку происходящего, что повлияло на поведение подсудимого и послужило одной из причин совершения им инкриминируемого деяния.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учётом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, но, в связи с назначением не самого строгого из предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ наказаний, не применяет их.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного <ФИО8> преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ за совершенное им преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд считает, что именно данный вид наказания, с учетом его личности, будет являться наиболее справедливым, способствовать исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку преступление <ФИО8> совершено до вынесения приговора Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и по приговору от <ДАТА7>.

При этом суд не применяет положения уголовного закона о возможности назначения судебного штрафа в связи отсутствием оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, а также, поскольку считает, что это не будет соответствовать назначению уголовного судопроизводства.

Местом отбывания окончательного наказания, определённого по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы следует в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и с учётом приговора от <ДАТА26> определить исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, поскольку подсудимому <ФИО8> назначается наказание в виде реальною лишения свободы, суд считает необходимым изменить избранную в отношении <ФИО8> по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания <ФИО8> под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные в пп. «б», «в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат применению к периоду направления осужденных для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу, а также нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст.77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, принимая во внимание, что подсудимому <ФИО8> по настоящему уголовному делу не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу и после вступления в законную силу приговора Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА26> он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области на основании постановления мирового судьи от <ДАТА27>, вынесенного в соответствии со ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, период содержания <ФИО8> в следственном изоляторе после вступления в законную силу приговора от <ДАТА26> до вынесения настоящего приговора (с <ДАТА28> по <ДАТА29>), подлежит зачету в срок отбытия наказания без учета коэффициентов кратности, то есть из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно: имущество, принадлежащее потерпевшему <ФИО11> и переданное ему на ответственное хранение, подлежат возвращению ему как законному владельцу; отрезок светлой дактопленки - остается при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, иные предметы, являющиеся вещественными доказательствами, но не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению - стеклянная бутылка, помещенная в камеру хранения вещественных доказательств, фрагмент провода, хранящийся в материалах уголовного дела.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется положениями ст. 131-132 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой указанной статьи.

Учитывая, личность подсудимого <ФИО8>, его имущественное положение мировой судья считает возможным взыскать с него в доход государства процессуальные издержки в сумме 9000 руб., затраченные на оплату вознаграждения адвоката при производстве предварительного расследования. При этом, оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.6 ст. 132 УПК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<░░░8> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░7>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░8> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░8> ░ <░░░░1> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░7> ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░30> ░░ <░░░░31> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░32> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░33> ░░ <░░░░34> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░7> ░░ <░░░░8> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░35> ░░ <░░░░1> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Meizu» U20 3/32 IMEI 861596030440601, IME2 861596030440619 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Meizu» U20 3/32 IMEI 861596030440601, IME2 861596030440619, ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░36> ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Meizu» U20 3/32 IMEI 861596030440601, IME2 861596030440619, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░36> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Meizu» U20 3/32 IMEI 861596030440601, IME2 861596030440619, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Podofo», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░ ░░░░░ «General Technologies GT-BC006, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░11> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 45░30 ░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░8> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░8> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. <░░░17>

/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. <░░░17>

░░░░░░░░░:                                                                                              ░.░. <░░░9>

░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

<░░░░>                                                                                       ░. <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░1>

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░2>, <░░░3>, <░░░4>, <░░░5>, <░░░6>,

░░░░░░░░░ <░░░7>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3>,

░░░░░░░░░░░ <░░░8>,

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░9>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░

<░░░8>, <░░░░4> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 22, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░ ░░ <░░░░5>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░6>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░7> ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░8>, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-310 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

<░░░8> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░7>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░8> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░8> ░ <░░░░1> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░7> ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░30> ░░ <░░░░31> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░32> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░33> ░░ <░░░░34> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░7> ░░ <░░░░8> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░35> ░░ <░░░░1> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Meizu» U20 3/32 IMEI 861596030440601, IME2 861596030440619 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Meizu» U20 3/32 IMEI 861596030440601, IME2 861596030440619, ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░36> ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Meizu» U20 3/32 IMEI 861596030440601, IME2 861596030440619, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░36> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Meizu» U20 3/32 IMEI 861596030440601, IME2 861596030440619, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Podofo», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░ ░░░░░ «General Technologies GT-BC006, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░11> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 45░30 ░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░8> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░8> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. <░░░17>

/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. <░░░17>

░░░░░░░░░:                                                                                              ░.░. <░░░9>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░░░░░, ░░. ░░░░ ░░░░░░░. ░. 7    ░░░.: 51-37-13 ░░░.1-24/2021 ░░ 21.10.2021 ░. ░░░░ № 1-24/2021 ░░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> 305000, ░. <░░░░░>, ░░. ░░░░░░, ░. 9 ░░░░░░░░░░░░ <░░░11> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 12░, ░░. 75 ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░, ░. 6

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░8> ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ____ ░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. <░░░17>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░░░░░, ░░. ░░░░ ░░░░░░░. ░. 7    ░░░.: 51-37-13 ░░░.1-24/2021 ░░ 21.10.2021 ░. ░░░░ № 1-24/2021 ░░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> 305000, ░. <░░░░░>, ░░. ░░░░░░, ░. 9 ░░░░░░░░░░░░ <░░░11> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 12░, ░░. 75 ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░, ░. 6

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░8> ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ____ ░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. <░░░17>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░░░░░, ░░. ░░░░ ░░░░░░░. ░. 7    ░░░.: 51-37-13 ░░░.1-24/2021 ░░ 21.10.2021 ░. ░░░░ № 1-24/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░, ░.1 ░░░ ░░░░░░░░ <░░░8> <░░░░14> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░29> ░ ░░░░░░░░░ <░░░8> ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ____ ░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. <░░░17>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░░░░░, ░░. ░░░░ ░░░░░░░. ░. 7    ░░░.: 51-37-13 ░░░.1-24/2021 ░░ 21.10.2021 ░. ░░░░ № 1-24/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░, ░.1 ░░░ ░░░░░░░░ <░░░8> <░░░░14> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░29> ░ ░░░░░░░░░ <░░░8> ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ____ ░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. <░░░17>